Постановление № 5-137/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-137/2017

Дело № 5-137/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 29 ноября 2017 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (Данные изъяты) ранее подвергавшегося административным наказаниям:

25.02.2017 по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

26.06.2017 по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей;

15.09.2017 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей;

25.10.2017 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2017 года около 03 часов 13 минут возле (Адрес обезличен), ФИО1, являясь водителем автомобиля, при производстве в отношении него сотрудником полиции - инспектором ДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, процессуальных действий, требующих личного участия ФИО1, в нарушение ст.13 Федерального закона «О полиции», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления предусмотренных законом процессуальных документов, пытался скрыться с места совершения правонарушения, оказал сотрудникам полиции физическое сопротивление, воспрепятствовав тем самым, сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в отношении него сотрудники полиции действительно составляли процессуальные документы в связи с совершением административного правонарушения, однако из патрульного автомобиля он ушел с их разрешения. Сопротивления им не оказывал. Они применили в отношении него физическую силу.

Несмотря на отрицание ФИО1 факта совершения им административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило, от подписи протокола отказался.

Копиями протокола об административном правонарушении, постановления, по делу об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, согласно которым в отношении ФИО1 сотрудники полиции осуществляли производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 25 ноября 2017 года в период с 03 до 04 часов.

Рапортом сотрудника ДПС ФИО2, согласно которому ФИО1 при составлении процессуальных документов, связанных с административным правонарушением, воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей, оказал неповиновение законным требованиям, пытался уйти с места правонарушения, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Данными видеозаписи, из которой вопреки доводам ФИО1, следует, что он при составлении в отношении него сотрудниками полиции процессуальных документов по делу об административном правонарушении, попытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Правилами дорожного движения предусмотрена обязанность водителя по требованию уполномоченного должностного лица передать ему для проверки перечисленные в п. 2.1.1 ПДД РФ документы.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО1 в нарушение указанных требований закона, не выполнил законного требования сотрудника полиции, осуществлявшего обеспечение безопасности дорожного движения, пройти в служебный автомобиль для совершения предусмотренных законом процессуальных действий в связи с совершением административного правонарушения, чем воспрепятствовал ему исполнению своих служебных обязанностей.

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 720601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 71648450, УИН 18810372170240009671, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.А. Русаков

Постановление не вступило в законную силу.