Решение № 2-1215/2018 2-1215/2018~М-1444/2018 М-1444/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1215/2018

К делу № 2-1215/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 16 октября 2018 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре Беренда Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец указывает, что 01.02.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащему ООО «Т2 Мобайл», были причинены механические повреждения.

Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки ВАЗ/Lada <...> государственный регистрационный номер <...>.

Согласно административному материалу, гражданская ответственность ФИО1 при управлении транспортным средством марки ВАЗ/Lada <...> государственный регистрационный номер <...> на момент ДТП застрахована не была.

Автомобиль марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <...> застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта № <...>.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 110 993 рубля 00 копеек.

АО «АльфаСтрахование» обратилось к ФИО1, с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ), которое не было удовлетворено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации причиненный вред в размере 110 993 рубля 00 копеек, уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 419 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности - ФИО2, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования истца в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения по делу судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке суброгации денежные средства в размере 110 993 (сто десять тысяч девятьсот девяносто три) рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3419 (три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца.

Судья Лабинского

городского суда Н.И. Исакова