Решение № 2-1430/2018 2-57/2019 2-57/2019(2-1430/2018;)~М-1351/2018 М-1351/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1430/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО2 об устранении препятствий по приостановлению поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и абонентом истца по потреблению сетевого природного газа, на него открыт лицевой счет №. С момента фактического подключения, находящегося в квартире газового оборудования к газораспределительной сети, в квартиру поставляется сетевой природный газ.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец указывает, что порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №.

Ответчик обязательства по оплате потребляемого газа систематически не исполняет. Задолженность ответчика перед истцом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за потребленный природный газ составляет <данные изъяты> руб. Задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке, о чем вынесены судебные приказы, однако исполнительные документы ответчиком не исполняются.

Истец указывает, что пп. «б» п. 23 вышеуказанных Правил, закреплено право поставщика приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно пп. «в» п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Ответчику неоднократно направлялись уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа. При этом, воспользоваться законным правом по приостановлению поставки газа в связи с неоплатой ответчиком потребляемого газа, истец не имеет возможности, так как ответчик не обеспечивает представителям истца доступ к месту проведения работ.

Истец просит обязать ответчика ФИО2 устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и обеспечить доступ его представителей в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по доверенности ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд признает ответчика ФИО2 и третье лицо ФИО3 надлежащим образом, извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. №549 (далее Правила).

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п. 45 данных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной в жилом <адрес> (л.д.58-61).

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ ФИО2 является потребителем газа для бытовых нужд с момента фактического подключения к газораспределительной сети газового оборудования; на имя ФИО2 открыт лицевой счёт №.

В судебном заседании установлено, что за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг у ФИО2 образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб.

Указанная задолженность взыскана с ответчика в приказном производстве(л.д.7-10).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставов данная задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, что также подтверждается справкой ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по состоянию на дд.мм.гггг.

На момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Уведомления о приостановлении подачи газа, направленные в адрес ответчика в срок, предусмотренный вышеупомянутыми Правилами, в котором ему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок, оставлены им без исполнения.

Решение ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о приостановлении поставки газа ФИО2 правомерно. У истца имелись законные основания к приостановлению поставки газа ответчику, вследствие чего у ФИО2 возникла обязанность не препятствовать газоснабжающей организации в осуществлении технических действий, направленных на такое приостановление.

Однако согласно актам № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг приостановления/возобновления подачи газа представитель АО "Газпром газораспределение Тамбов" не был допущен для производства приостановления подачи газа в <адрес> проживающими там лицами.

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от дд.мм.гггг)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» – удовлетворить.

Обязать ФИО2, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обеспечив доступ представителей Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Решение в окончательной форме принято судом 14.01.2019

Судья А.Ю. Кондакова