Решение № 2-5802/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-5802/2023




УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

ФИО14 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО16 к наследникам ФИО6 ФИО2 ФИО5, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО17» обратился в суд с иском к наследникам ФИО6 ФИО18 умершего <дата>, о взыскании за счет его наследственного имущества задолженности по кредитному соглашению № <номер> в размере <номер> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> между ФИО19» и ФИО6 ФИО20 было заключено кредитное соглашение № <номер> о предоставлении кредита в сумме <номер> руб. с процентной ставкой <номер> % годовых. Срок возврата кредита <дата>. В дальнейшем между ФИО21 и ФИО22» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ФИО23», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы кредита, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <номер> руб., в том числе <номер> руб. – сумма основного долга, <номер> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. ФИО6 ФИО24. умер <дата>. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать ее в судебном порядке с установленных наследников за счет наследственного имущества ФИО6 ФИО26А. (л.<номер>

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.<номер>

Определением <адрес> от <дата> года в качестве ответчика привлечена ФИО27 действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО6 ФИО28 (л.д.<номер>

Ответчик ФИО29 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО30 извещалась о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, однако, направленная ей корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

3-и лица нотариус ФИО8, ФИО31» о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещались судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ФИО32» и ФИО33 было заключено кредитное соглашение № <номер> о предоставлении кредита в сумме <номер> руб. с процентной ставкой <номер> % годовых на <дата> месяцев (л.д.<номер>

<дата> года между ФИО34» и ФИО35» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ФИО36» (л.д.<номер>).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы кредита, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <номер> руб., в том числе <номер> руб. – сумма основного долга, <номер>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

<дата> ФИО6 ФИО37 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.<номер>

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом ФИО38 округа <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело <номер> к имуществу ФИО6 ФИО39 Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником к его имуществу являются его супруга ФИО6 ФИО43 и несовершеннолетние сыновья ФИО6 ФИО40 и ФИО6 Л.Ф. отказались от причитающегося им наследства в пользу супруги наследодателя ФИО6 АФИО41 момент смерти ФИО6 ДФИО42 принадлежал земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость <номер> руб. и жилой <адрес> в д. <адрес>, кадастровая стоимость <номер> руб. ФИО44 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО45 на указанные жилой дом и земельный участок (л.д.<номер>

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание объем унаследованного ответчиками имущества, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с наследников ФИО6 ФИО46 действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО47 ФИО48. подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № <номер> в размере <номер> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере <номер> рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.<номер>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО49 к наследникам ФИО6 ФИО2 ФИО5, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (<дата> года рождения, уроженки <адрес><адрес>, <номер><номер>, выдан <адрес> по <адрес> в городском <адрес><дата>, код подразделения <номер>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в пользу ФИО50» (ИНН <номер> КПП <номер> ОГРН <номер> задолженность по кредитному соглашению № <номер> от <дата> в размере <номер> рублей, в том числе <номер> руб. – сумма основного долга, <номер> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО51 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО52 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО53

Решение в окончательной форме изготовлено <номер>



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ