Решение № 2-2518/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2518/2025

Дело № 2-2518/2025

УИД 21RS0015-01-2025-000970-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 августа 2025 года город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Качиной Н.Г., при секретаре судебного заседания Кочетковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что дата ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор -----, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в сумме ------ на срок ------ под ------ годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Согласно п.3.1 общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере ------ в том числе: просроченные проценты – ------., просроченный основной долг – ------., неустойка за просроченный основной долг – ------., неустойка за просроченные проценты – ------

Требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем Банк просит взыскать с ФИО1 указанные выше суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере ------

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился; судебное извещение, направленное по месту регистрации, возвращено в связи с истечением срока хранения.

На основании статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании этого гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 809, 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Как следует из материалов дела, дата между Истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ----- на сумму ------. сроком на ------. под ------ годовых.

Заявка на получение кредита сформирована ответчиков в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» в виде электронного документа. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата заемщик подал заявку на кредит. Заявка была одобрена Банком. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

По условиям договора возврат суммы кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей количеством 60 в размере 13 372,45 руб. путем перечисления денежных средств со Счета погашения в соответствии с ОУ. П.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере ------ годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Кредитный договор подписан простой электронной подписью.

С Условиями кредитного договора, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в кредитном договоре.

дата сумма кредита в размере ------. была зачислена Банком на счет ФИО1, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Таким образом, из материалов дела усматривается надлежащее исполнение истцом своих обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, однако ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом на основании выписки по счету, исходя из согласованных между сторонами условий договора.

За период с дата по дата (включительно) за ФИО1 образовалась задолженность в размере ------ в том числе: просроченные проценты – ------ просроченный основной долг – ------., неустойка за просроченный основной долг – ------., неустойка за просроченные проценты ------

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить произведенные истцом расчеты суд не усматривает.

дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным и принимает его. Возражений по расчету ответчиком не представлено, как и не представлено контррасчета, также у суда не имеется доказательств погашения ответчиком задолженности.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте в размере ------ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего паспорт гражданина РФ ------ ------юридический адрес: ------ задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ том числе: просроченные проценты – ------ ------., просроченный основной долг – ------., неустойка за просроченный основной долг – ------ неустойка за просроченные проценты – ------ а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г.Качина