Решение № 2-288/2017 2-288/2017(2-4825/2016;)~М-4715/2016 2-4825/2016 М-4715/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело № 2-288/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2017 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 февраля 2017 года в городе Котласе гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере ...., ссылаясь на то, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму ..... Заемщик условия договора о возврате денежных средств исполнял ненадлежащим образом. __.__.__ заемщик умер. Ответчик, являясь наследником заемщика, отвечает перед банком в пределах стоимости наследственного имущества. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере .....

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, направила представителя – адвоката Цвиль В.С., который с требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк России» (после реорганизации – ПАО «Сбербанк России») и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму .... под .... годовых на цели личного потребления на срок .....

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в день, соответствующий дню фактического предоставления кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с графиком платежей.

Последний платеж по договору произведен заемщиком __.__.__, после чего платежей не поступало.

__.__.__ ФИО2 умер. Размер задолженности, которую просит взыскать истец, по состоянию на __.__.__ составляет ...., из которых просроченная ссудная задолженность – ...., просроченные проценты за кредит – .....

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, срок принятия наследства истек.

По сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области, Отдела ГИБДД ОМВД России «Котласский», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» за ФИО2 не регистрировались права на объекты недвижимого имущества, транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда и иные транспортные средства, открытых счетов в кредитных организациях не имеется, то есть у заемщика отсутствует какое-либо имущество, которое можно считать вымороченным.

Доказательств наличия наследственного имущества, как и доказательств того, что ответчик ФИО1 приняла наследство, в том числе фактическими действиями, после смерти ФИО2 в соответствии со ст.ст. 1151, 1153 Гражданского кодекса РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Ропотова