Решение № 2-113/2019 2-113/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-113/2019

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

при секретаре судебного заседания ...2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «БРР» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поданному через представителя ...3 к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «БРР» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», через представителя ...3, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании иска указал, что ... между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор ....

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 80 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ..., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 27 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 54% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ... у него образовалась задолженность в размере 98 596 (девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 29 копеек, из которых:

59 968 рублей– сумма основного долга;

17624,44 рублей– сумма процентов;

21 003,85 рублей – штрафные санкции.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Временной администрацией, а впоследствии, и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес Ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявление.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4-п. 21 Постановления от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. Ill KAC РФ, ст. ПО АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от ... по делу № А61-4046/13 АКБ «Банк Развития Региона» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца ...3 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении искового заявления без участия представителей истца.

Ответчик ...1 исковые требования не признала, обратилась с письменным заявлением о пропуске истцом срока исковой давности и просит суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.05. 203 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей, сроком погашения до ....

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от ... по делу № А61-4046/13 АКБ «Банк Развития Региона» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец указывает, что ответчик свои обязательства по оплате кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом и по состоянию на ... у него образовалась задолженность в размере 98 596 (девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 29 копеек, из которых:

59968 – сумма основного долга;

17624,44 – сумма процентов;

21003,85 – штрафные санкции.

Ответчик ...1 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из условий кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

Истец обратился в суд с иском .... Последний платеж по графику платежей подлежал оплате 4.07. 2014 года, Следовательно, трехлетний срок до момента обращения в суд следует исчислять с 4.07. 2014 года.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АКБ «БРР», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Б.К. Рамонова