Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-288/2017

Гражданское дело № 2-288/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

14 декабря 2017 года г. Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.

с участием представителя истца - ФИО1,

представителя ответчика - Администрации города Дмитриева Курской области

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего от имени представляемой ФИО3, к Администрации города Дмитриева Курской области о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО3 - ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти "В", жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, включить в состав наследственного имущества денежные вклады с процентами и компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе Сбербанка России № в <адрес>.

В обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства.

Указанное выше имущество принадлежало на праве собственности матери истца - "В". Все свое имущество "В" завещала своей дочери ФИО3, о чем составила завещание.

ДД.ММ.ГГГГ "В" умерла.

В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано, так как в правоустанавливающих документах на спорное имущество имя матери указано ошибочно "С" вместо "Я".

Во внесудебном порядке включить указанное наследственное имущество в состав наследства, оставшегося после смерти "В"., не предоставляется возможным.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации города Дмитриева Курской области - ФИО2 - в судебном заседании не возражала против иска.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п.8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из свидетельства о рождении "У" (после регистрации брака Гистоловской), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее матерью являлась "В" (л.д.15,17).

Согласно свидетельствам о рождении и браке матери ФИО3, её имя также значится - "Я" (л.д.14,15,18).

Факт смерти "В" ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.18).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д.23,24) "В", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями площадью № кв.м. и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.26,38) жилой дом с хозяйственными строениями площадью № кв.м. и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, имеют кадастровые номера <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

На имя "В" в дополнительном офисе Сбербанка России № в <адрес> имеется лицевой счет №, что подтверждается сберегательной книжкой (л.д.21).

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> (л.д.20) ФИО3, гражданка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ "В".

Оценивая письменные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является наследником по завещанию после смерти матери "В". Наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными строениями площадью № кв.м. и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также денежный вклад в дополнительном офисе Сбербанка России № в <адрес>. В правоустанавливающих документах на указанное имущество допущены ошибки в написании имени матери истца - вместо "Я" указано "С". Данный факт является препятствием в получении истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Во внесудебном порядке включить указанное наследственное имущество в состав наследства, оставшегося после смерти ""В", не предоставляется возможным.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующего от имени представляемой ФИО3, к Администрации города Дмитриева Курской области о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества "В", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежный вклад с процентами и компенсациями в дополнительном офисе Сбербанка России № в <адрес>, счет №.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Петрушин