Решение № 2А-3633/2021 2А-3633/2021~М-3219/2021 М-3219/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-3633/2021

дело № 2а-3633/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Неклеца ФИО7 Управлению ФССП России по Московской области об оспаривании бездействия,

Установил:

ООО «АФК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению ФССП России по Московской области об оспаривании бездействия.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом заказным письмом (почтовому отправлению присвоен трек-номер № в Щелковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области направлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № 285 Щелковского района Московской области о взыскании задолженности с должника ФИО2 Согласно информации, отображенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с трек-номером № вручено адресату.

В нарушение ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», копия постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в его возбуждении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО "АФК" не поступала, что нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного решения.

Считает бездействие начальника - старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области незаконным и необоснованным.

Просит:

- истребовать у административного ответчика - старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 копию страниц(ы) из книги учета исполнительных документов, содержащей информацию о регистрации поступившего в структурное подразделение судебных приставов исполнительного документа № ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 285 Щелковского района Московской области в отношении должника ФИО2, который согласно информации отображенной на официальном сайте Почты России, вручен адресату (трек-№

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, выразившегося в ненадлежащей организации работы подразделения и в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № 285 Щелковского района Московской области;

- обязать старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебным участком № 285 Щелковского района Московской области в отношении должника ФИО2 и копию Постановления о возбуждении исполнительного производства направить взыскателю.

В судебное заседание административный истец ООО «АФК», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик старший судебный пристав Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание административный ответчик Управление ФССП России по Московской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 121 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом (почтовому отправлению присвоен трек-№ в Щелковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области был направлен исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебным участком № 285 Щелковского района Московской области о взыскании задолженности с должника ФИО2 (л.д. 14-15).

Согласно информации, отображенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с трек-номером № отправитель: ООО СААБ, получатель: Московская область ФССП Щелковский РОСП, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что административным истцом в обоснование своих доводов не представленные почтовые документы, по которым возможно идентифицировать направление от ООО «АФК» заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа, суд не находит оснований для удовлетворения требования административного истца об истребовании у административного ответчика - старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 копии страниц(ы) из книги учета исполнительных документов, содержащей информацию о регистрации поступившего в структурное подразделение судебных приставов исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № 285 Щелковского района Московской области в отношении должника ФИО2, который согласно информации отображенной на официальном сайте Почты России, вручен адресату (трек-номер №

В материалы дела поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 в отношении ФИО2

Таким образом, требование административного истца об обязании старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебным участком № 285 Щелковского района Московской области в отношении должника ФИО2 и копию Постановления о возбуждении исполнительного производства направить взыскателю - также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их исступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня исступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд.

Согласно ст. 31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава- исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно п. 1 ст. 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> в отношении должника ФИО2 вынесено после поступления в Щелковский городской суд Московской области административного искового заявления, суд находит обоснованными требования истца о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, выразившегося в ненадлежащей организации работы подразделения и в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 285 Щелковского района Московской области; в указанной части административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Неклеца ФИО8 Управлению ФССП России по Московской области – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, выразившегося в ненадлежащей организации работы подразделения и в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № 285 Щелковского района Московской области.

В удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Неклеца ФИО9, Управлению ФССП России по Московской области:

- об истребовании у старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 копии страниц(ы) из книги учета исполнительных документов, содержащей информацию о регистрации поступившего в структурное подразделение судебных приставов исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 285 Щелковского района Московской области в отношении должника ФИО2, который согласно информации, отображенной на официальном сайте Почты России, вручен адресату (№

- об обязании старшего судебного пристава Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № 285 Щелковского района Московской области в отношении должника ФИО2 и копию Постановления о возбуждении исполнительного производства направить взыскателю,

– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.