Решение № 2-758/2021 2-758/2021~М-242/2021 М-242/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-758/2021

КОПИЯ

№2-758/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 23 марта 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Кучевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 51 000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 5 600 рублей, взыскании судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей. В обоснование указано, что 29.01.2018 года в 08:45 по адресу: <адрес> В, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

- транспортного средства RENAULT-SR, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3 и под его управлением;

- транспортного средства ВАЗ-219110, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО4 и под ее управлением;

- транспортного средства Лада Веста GFL 130, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО5 и под его управлением.

Виновной в ДТП признана ФИО4, автогражданская ответственность которой при управлении автомобилем ВАЗ-219110, государственный регистрационный знак №, на момент произошедшего ДТП не была застрахована. В результате произошедшего ДТП автомобилю истца причинены множественные механические повреждения. Согласно экспертному заключению от 16.07.2018 года №-№ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства RENAULT-SR, государственный регистрационный знак №, составляет 51 000 рублей. За составление экспертного заключения истцом уплачено 5 600 рублей. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 730 рублей. За оказание юридических услуг истцом оплачено в ООО «<данные изъяты>» 15 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО6 (ранее – ФИО4) Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

С учетом установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается судом.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, в случае признания иска и принятия его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику ФИО7 были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая расписка, приобщенная к материалам дела.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия от 29.01.2018 года в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-758/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-000302-90