Решение № 2-180/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 2-180/2020

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2-180/2020

УИД № 17MS0014-01-2020-001797-81


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран 2 октября 2020 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:председательствующего Монгуш А.С.,

с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Ондар М.Ю.,

при секретаре Донгак А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д. действующей в интересах несовершеннолетних З.А.В., Г.А.В. к ФИО1 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д. обратилась в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетних З.М.В., Г.А.В. к ФИО1, в обоснование которой указала, что ответчик являясь матерью несовершеннолетних З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу решения мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода до их совершеннолетия ежемесячно в пользу законного представителя Г.И.В.. На основании исполнительного листа ФС № 007812440 от 13 июня 2017 года судебным приставом исполнителем Пий-Хемского РОСП 5 июля 2017 года возбуждено исполнительное производство № 17006/17/13853 о взыскании с ФИО1 алиментов в указанном размере в пользу Г.И.В.. Согласно постановления судебного пристава –исполнителя Пий-Хемского районного отдела РОСП от 22 июня 2020 года задолженность ФИО1 по алиментам составила 602640,95 руб. Долг период с 01 сентября 2019 года по 31 мая 2020 год составил 134883 руб. Считает, что ответчик зная о своей обязанности по уплате алиментов по решению суда, не выплачивает алименты с 10 января 2017 года по 31 мая 2020 года. В соответствии с ч.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ сумма неустойки подлежащей уплате, составляет 36935,2 руб. (период неуплаты составляет 274 дней, 134883 руб. х 0,001 % = 134,8 руб. – неустойка за 1 день, 134,8 руб. х 274 дней = 36935,2 руб.). Просит взыскать с ФИО1 неустойку за каждый день просрочки выплат алиментов в сумме 36935,2 руб. в пользу несовершеннолетних З.М.В., Г.А.В..

Помощник прокурора Пий-Хемского района Ондар М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявляла, ввиду чего дело рассматривается без её участия.

Несовершеннолетние заинтересованные лица З.М.В., Г.А.В., а также их законный представитель Г.И.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявляли, ввиду чего дело рассматривается без их участия.

Выслушав заместителя прокурора Пий-Хемского района, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно исполнительного листа, выданного Минусинским городским судом 13 июня 2017 года ФС № 007812440 иск Г.И.В. к ФИО1, З.В.Л. о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворен. С ФИО1 в пользу Г.И.В. взысканы алименты ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних З.М.В., Г.А.В., начиная с 10 января 31 августа 2012 года до их совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава исполнителя Пий-Хемского РОСП 5 июля 2017 года возбуждено исполнительное производство № 10211/17/17006-ИП по гражданскому делу № 2-809/17 о взыскании алиментов на содержание З.М.В., Г.А.В. с должника ФИО1.

В силу статьи ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяет судебный пристав-исполнитель.

Как следует из постановления заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава Пий-Хемского РОСП от 22 июня 2020 года за период с 1 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года должник ФИО1 имеет задолженность по алиментам в сумме 134883 руб.

Согласно справке заместителя прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д., ФИО1 являясь матерью несовершеннолетних З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу решения мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода до их совершеннолетия ежемесячно в пользу законного представителя Г.И.В.. На основании исполнительного листа ФС № 007812440 от 13 июня 2017 года судебным приставом исполнителем Пий-Хемского РОСП 5 июля 2017 года возбуждено исполнительное производство № 17006/17/13853 о взыскании с ФИО1 алиментов в указанном размере в пользу Г.И.В.. Согласно постановления судебного пристава –исполнителя Пий-Хемского районного отдела РОСП от 22 июня 2020 года задолженность ФИО1 по алиментам составила 602640,95 руб. Долг период с 01 сентября 2019 года по 31 мая 2020 год составил 134883 руб. Считает, что ответчик зная о своей обязанности по уплате алиментов по решению суда, не выплачивает алименты с 10 января 2017 года по 31 мая 2020 года. В соответствии с ч.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ сумма неустойки подлежащей уплате, составляет 36935,2 руб. (период неуплаты составляет 274 дней, 134883 руб. х 0,001 % = 134,8 руб. – неустойка за 1 день, 134,8 руб. х 274 дней = 36935,2 руб.). Полагает необходимым обратиться в суд с иском о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам.

В соответствии с частью 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от уплаты алиментов, не предпринимает должные меры по трудоустройству и уплате алиментов. Исходя из задолженности на 31 мая 2020 года в размере 134883 руб. за период с 1 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года, суд соглашается с расчетом судебного пристава-исполнителя.

В связи с чем, исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию неустойка в связи с неуплатой алиментов в размере 36935,2 руб. (период неуплаты алиментов составляет период с 1 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года = 274 дней, 134883 руб. х 0,001 % = 134,8 руб. – неустойка за 1 день, 134,8 руб. х 274 дней = 36935,2 руб.)

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Из дела усматривается, что прокурор Пий-Хемского района предъявил иск в интересах несовершеннолетнего ребенка, следовательно, он освобождается от уплаты государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1308,06 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск заместителя прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д. действующей в интересах несовершеннолетних З.А.В., Г.А.В. к ФИО1 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г.И.В. на содержание несовершеннолетних З.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку в связи с неуплатой алиментов в размере 36935 (тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать пять ) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1308 (одну тысячу триста восемь) рублей 06 копеек в бюджет муниципального района – «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Пий-Хемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2020 года (3,4 октября выходные дни).

Председательствующий А.С. Монгуш



Суд:

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Айдыс Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ