Постановление № 5-166/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-166/2019

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5- 166/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 15 августа 2019 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре - Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности,

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.08.2019 года в 12 час. 30 мин. в <адрес> гражданин ФИО1 при проведении ОРМ постановлением следователя по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления следственного комитета РФ по Северо – Кавказскому федеральному округу майора юстиции ФИО2 при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Кавказскому районам оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вступал в пререкания, размахивал руками, пытался убежать.

Таким образом, ФИО1 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП ст. Кавказская отдела МВД России по Кавказскому району капитан полиции ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие. Просит вынести по делу законное и обоснованное решение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правонарушителю ФИО1 судом были разъяснены права и обязанности, указанные в ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права ему ясны, о чем отобрана подписка. Никаких заявлений и ходатайств заявлено не было. Не пожелал воспользоваться услугами защитника, о чем сделал письменное заявление, и подтвердил его в судебном заседании. По своему состоянию здоровья он в состоянии самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию содеянного не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Кроме того показал, что действительно 14.08.2019 года в 12 часов 30 минут проводились оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками полиции в домовладении <адрес>, в которых он участвовал, и стал вести себя неправильно, отреагировал на действия сотрудников полиции эмоционально, так как сыграли эмоции, которые он не контролировал., сами проводимые мероприятия для него и АВВ были неожиданными, он в первые оказался в такой ситуации, пререкался с сотрудниками полиции, возможно схватил нечаянно кого-то за форменную одежду и размахивал руками, о чем очень сожалеет, в содеянном раскаивается.

Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Официально нигде не работает. Ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности. Он женат, имеет на иждивении жену, которая находится в декретном отпуске, и троих малолетних детей, он официально не работает, но имеет ЛПХ, за счет своего хозяйства он живет с семьей. Просит эти обстоятельства учесть при назначении административного наказания.

Никаких недозволенных методов к нему сотрудники полиции не применяли, претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Его права и законные интересы нарушены не были.

Просит его строго не наказывать.

Ничего более по обстоятельствам совершенного административного правонарушения и по протоколу пояснить не пожелал.

При допросе никаких претензий по поводу составления на него протокола об административном правонарушении, привлечения его к административной ответственности, задержании к сотрудникам полиции ФИО1 не высказывал, представленные по делу доказательства не оспаривал. Пояснил, что никаких недозволенных методов физического либо психического воздействия сотрудники полиции к нему не применяли, его законные права, и интересы не нарушали. Никаких жалоб на состояние здоровье не высказывал.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ (л.д.1);

- постановлением о производстве обыска в жилище ФИО1 от 22.05.2019 года (л.д. 2);

- информацией на лицо ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 3-5);

- справкой о результатах проверки в ОСК на ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 6);

- копией паспорта серия № на ФИО1, <данные изъяты> значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, выдан Отделением в Кавказском районе Межрайонного отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе, дата выдачи 21.04.2012 года, код подразделения 230-034 (л.д. 8-9);

- объяснением СРА. от 14.08.2019 года (л.д. 10);

- объяснением КИГ. от 14.08.2019 года (л.д. 11);

- протоколом КК об административном задержании ФИО1, согласно которого ФИО1, <данные изъяты> был задержан 14.08.2019 года в 20 час. 35 мин. (л.д. 12).

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Данные доказательства судом признаются достоверными и допустимыми и могут быть положены в основу обвинения ФИО1.

Никаких заявлений о нарушении прав, свобод и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов ФИО1 в судебном заседании не сделал.

Согласно протокола КК об административном задержании от 14.08.2019 года ФИО1 задержан 14.08.2019 года в 20 час. 30 мин. Свое задержание не оспаривал. Задержание ФИО1 в порядке требований ст.27.3 КоАП РФ следует признать законным и обоснованным.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО1.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО1 незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по основаниям, указанным в ч.1 п.п.1,2, ст.24.5 КоАП РФ, и за недоказанностью суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, т.к. данное правонарушение направлено против порядка управления и совершено в отношении сотрудника полиции, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, официально нигде не работает, постоянных источников дохода и ежемесячного фиксированного заработка не имеет, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также семейного и материального положения, что он является неплатежеспособным, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует в соответствие с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста и более мягкого наказания в виде штрафа не усматривает.

Оснований указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не позволяющих применять к правонарушителю ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено. ФИО1 не относится и к категории лиц, к которым суд не может применить наказание в виде административного ареста.

Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению ФИО1 в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту у правонарушителя нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 20 часов 30 минут 14.08.2019 года.

Срок наказания исчислять со 15.08.2019 года.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья О.Е. Волошина



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волошина О.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-166/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-166/2019