Решение № 2-686/2019 2-686/2019~М-679/2019 М-679/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-686/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Дуденко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора ФИО. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № эксплуатационные леса <данные изъяты> участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <данные изъяты>», от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонный прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с вышеуказанным иском.

Указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершена незаконная рубка № сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № эксплуатационные леса <данные изъяты> участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>». Приговором мирового судьи судебного участка № Петровск-Забайкальского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.260 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим <данные изъяты> участкового лесничества проведена проверка соблюдения законодательства об охране лесов от пожаров. В ходе проверки установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № эксплуатационные леса Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», на месте незаконной порубки совершенной ФИО1, находятся порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев. В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Аналогичное требование о соблюдении требований пожарной безопасности гражданами установлено в ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Особенности проведения очистки мест рубок (лесосек) указаны в пп.17-21 Правил. Согласно положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Просит обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № эксплуатационные леса <данные изъяты> участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <данные изъяты>», от порубочных остатков.

Заместитель Петровск- Забайкальского межрайонного прокурора, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения заявления, участия представителя в судебном заседании не обеспечил, каких-либо дополнений к заявлению или ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание заявленных требований прокурора в полном объеме, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признания иска ответчиком. Данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования заместителя Петровск - Забайкальского межрайпрокурора.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исковые требования заместителя Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № эксплуатационные леса <данные изъяты> участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <данные изъяты>», от порубочных остатков, удовлетворить.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика – ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «<данные изъяты>», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика, суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом материального положения ответчика, считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление заместителя Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора ФИО в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № эксплуатационные леса <данные изъяты> участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <данные изъяты>», от порубочных остатков- удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № эксплуатационные леса Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <данные изъяты>» от порубочных остатков.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Петровск - Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Б. Лазарева