Решение № 2А-4000/2024 2А-4000/2024~М-2929/2024 М-2929/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-4000/2024

УИД 50RS0052-01-2024-004417-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области

«19» апреля 2024 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4000/2024 по административному иску начальника МУ МВД России «Щёлковское» к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник МУ МВД России «Щёлковское» обратился в городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Щёлковским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе начальника ФКУ ИК-7 УФСИМ России по Белгородской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного ДД.ММ.ГГГГ., за исключением выхода на работу в ночное время суток

В МУ МВД России «Щёлковское» административный надзор установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлено дополнительное административное ограничение-запрет на пребывание в не жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области без согласования с органами внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором, за истекший период ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щёлковское» согласно утвержденному графику, нарушив тем самым ограничение, установленное решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За совершение данного нарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19. 24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный истец просит суд: продлить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему дополнительное административное ограничение: запрета на посещение массовых мероприятий и участие в них. Сохранить ограничения, установленные решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Щёлковского городского от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 явился, не возражал против удовлетворения иска.

Помощник Щёлковского городского прокурора Московской области Никитина А.П. представила заключение, что требования являются обоснованными.

Суд, определив рассмотреть дело при настоящей явке, выслушав явившиеся стороны и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Щёлковским городским судом Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе начальника ФКУ ИК-7 УФСИМ России по Белгородской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного с ДД.ММ.ГГГГ., за исключением выхода на работу в ночное время суток

В МУ МВД России «Щёлковское» административный надзор установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлено дополнительное административное ограничение-запрет на пребывание в не жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ДД.ММ.ГГГГ запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области без согласования с органами внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 были допущены нарушение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также совершено два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ ( ч. 1, ч. 2).

Копии соответствующих постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в материалы дела представлены.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными и освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 указанного Закона, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ)

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом изложенного, что за период административного надзора в течение одного года административный ответчик совершил два административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая обстоятельства и характер их совершения, данные о личности поднадзорного лица, его образе его жизни, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить дополнительные административные ограничения с сохранением ранее установленных, а также продлить срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить дополнительные административные ограничения: запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья

подпись

А.А. Фомичев