Решение № 2-1326/2023 2-1326/2023~М-1170/2023 М-1170/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-1326/2023Черемховский районный суд (Иркутская область) - Гражданское именем Российской Федерации г. Черемхово 05 сентября 2023 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Пластинина Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Середкиной М.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, Прокурор <адрес> в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В результате совершения ответчиком преступления ФИО1 были причинены физические и нравственные страдания, а именно причинено телесное повреждение в виде термического ожога горячим утюгом лица, грудной клетки, туловища и обеих бедер 1-2-3 степени с площадью поражения 10-15% от общей площади тела, которое расценивается как причинившее средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель. Данные телесные повреждения плохо заживают в силу возрастных особенностей, кожа тонкая, соприкосновение с одеждой вызывает сильную боль и дискомфорт, при проведении перевязок ФИО1 снимали омертвевшую кожу, что вызывало боль. Первое время после причинения телесных повреждений ФИО1 испытывала боль, жжение при отправлении естественных потребностей организма. До настоящего времени ФИО1 трудно носить одежду, приходится приобретать специально широкую одежду, так как при ношении одежды ФИО1 испытывает сильную боль, кожа стягивается. После ожогов у ФИО1 образовались многочисленные рубцы: на животе, между ног, между грудей, что создает препятствия для прохождения медицинского обследования, а также внешний вид препятствует посещению общественной бани. Причиненные телесные повреждения плохо заживают, ФИО1 не может находиться на солнце, так как на солнце ожоги, нагреваясь, болят, во время жары начинается сильный зуд и жжение из-за пота. ФИО1 испытывает дискомфорт во время сна, приходится спать на спине, трудно спать, так как если ФИО1 поворачивается на бок, то просыпается от боли. В связи с изложенным и в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании исковые требования были поддержаны помощником прокурора ФИО4 как законные и обоснованные. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Ю. Пластинин Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин Подлинник решения подшит в деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Суд:Черемховский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пластинин Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |