Решение № 2-1936/2017 2-1936/2017~М-1568/2017 М-1568/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1936/2017Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1936/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2017 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Н.В. Беляевой, при секретаре Ю.Г. Борисовой, с участием прокурора Пискунова А.Н., представителя ответчика ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» о возложении обязанности по выдаче средств индивидуальной защиты, ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» о возложении обязанности по выдаче средств индивидуальной защиты, в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой, в связи с поступившим заявлением работника, проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплату труда, в ходе которой установлено, что ФИО2 в нарушение ст. 221 Трудового кодекса РФ, Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 года № 290н, приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 09 декабря 2014 года № 997н « Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» средства индивидуальной защиты не выдавались, что подтверждается также отсутствием карточки выдачи средств индивидуальной защиты. В связи с чем, просит суд возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу выдать ФИО2 в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 года № 290н, приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09 декабря 2014 года № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» средства индивидуальной защиты, с оформлением карточки выдачи средств индивидуальной защиты. В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика иск признала, о чем представила письменное заявление. Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. На основании ст. 11 Трудового кодекса РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Согласно статье 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Как установлено из материалов дела, ФИО2 является работником ООО «Ника Плюс», средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами не обеспечена, карточка выдачи средств индивидуальной защиты не выдавалась, что не отрицалось ответчиком в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено в ходе проведения проверки. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении выявленных прокурором нарушений трудовых прав истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объёме. Суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда, учитывая необходимость финансирования и разрешения организационных вопросов, связанных с исполнением возложенной обязанности. Государственная пошлина, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд- Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» о возложении обязанности по выдаче средств индивидуальной защиты, удовлетворить. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» обязанность по выдаче ФИО2 средств индивидуальной защиты в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09 декабря 2014 года № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» средства индивидуальной защиты, с оформлением карточки выдачи средств индивидуальной защиты, являющейся приложением к приказу Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 года № 290н, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 22 августа 2017 года. Судья Н.В. Беляева Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Холмский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Ника Плюс" (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |