Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № Э2-134/2017 Именем Российской Федерации <адрес> 18 мая 2017 года Поныровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шубиной Е.В., при секретаре Дудиной Н.Ф., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>, представителя ответчика администрации муниципального образования « <адрес>» <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой администрации поселка <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к администрации муниципального образования « <адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к администрации муниципального образования « <адрес>» <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО4 ФИО12, которой при жизни в праве общей долевой собственности принадлежала 1/4 доля приватизированной квартиры общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой – 52,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Завещания на случай смерти ФИО5 не оставила. В установленный законом срок фактически наследство умершей было принято сыном, истцом, распорядившимся личными вещами и документами умершей, предметами домашнего обихода. Иных наследников по закону первой очереди к спорному имуществу не имеется. Другими сособственниками по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли в этой же квартире являются истец, его бывшая супруга ФИО6 и дочь ФИО7, которые не возражают против оформления за истцом права общей долевой собственности на фактически унаследованную после смерти матери 1/4 долю спорного жилого помещения. В судебном заседании истец в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебное заседание третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, предоставили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципального отдела по Поныровскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещен, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил ходатайства ФИО6, ФИО7, представителя межмуниципального отдела по Поныровскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласност. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО4 ФИО12, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> расположенную по адресу : <адрес>, завещания на случай смерти при жизни наследодателем оставлено не было. Данная квартира перешла в общую долевую собственность ФИО5, ее сыну ФИО1, невестке ( бывшей супруги истца ) ФИО6 и внучке ФИО7 в порядке приватизации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли в праве каждому. Фактически наследство умершей было принято истцом, сыном умершей, относящимся к кругу наследников по закону первой очереди и распорядившимся в шестимесячный срок со дня открытия наследства предметами домашнего обихода, личными вещами и документами умершей матери. Других наследников по закону той же очередности к спорному имуществу не имеется. Как отдельный объект права квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>, в соответствии с данными кадастрового учета площадь квартиры составляет 70,7 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителей истца, ответчика, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела : - договором на приватизацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5, ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, в долевую собственность по 1/4 доли каждому администрацией <адрес> передана квартира общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой - 52,6 кв.м., состоящая из четырёх комнат, расположенная по адресу : <адрес> ; - техническим паспортом на <адрес>, расположенную в <адрес> общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой 52,6 кв.м., сособственниками которой в 1/4 доли в праве общей долевой собственности значатся ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 ; - справкой Поныровского дополнительного офиса Золотухинского производственного участка Черноземного филиала АО « Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО7 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на <адрес>, расположенную в <адрес>; - свидетельством о смерти ФИО4 ФИО12 серии № №, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ; - архивной выпиской из похозяйственной книги № Поныровского поселкового совета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. состава членов семьи ФИО4 ФИО12, состоящей из сыновей ФИО4 ФИО12 и ФИО4 ФИО12 ; - свидетельством о смерти ФИО4 ФИО12 серии № №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации исполнительной государственной власти <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ; - справкой администрации муниципального образования « <адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО9 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу : <адрес>, проживал один ; - справкой администрации муниципального образования « <адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 ФИО12 принял наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 ФИО12, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года распорядился личными вещами и документами умершей ; - сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу умершей ФИО5; - сведениями из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которой ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, площадь жилого помещения 70,7 кв.м. С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, а также при отсутствии доказательств иного, суд заявленные исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признанными судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 1117,1149 ГК РФ, судом не установлено.При разрешении заявленного истцом требования, суд учитывает признание исковых требований представителем ответчика, отсутствие возражений против удовлетворения иска от третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, представителя межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 ФИО12 к администрации муниципального образования « <адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 ФИО12 в виде 1/4 доли на жилое помещение - <адрес> общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой - 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО4 ФИО12 на 1/4 долю жилого помещения - квартиры общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой - 52,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу : <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья : Суд:Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шубина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-134/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |