Приговор № 1-39/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-39/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Б-Сорокино 18 сентября 2017 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре Виноградовой Н.В.,

с участием: прокурора Ишметова Р.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баймурзинова Б.Е., предоставившего удостоверение № 1204 и ордер № 092660,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-39/2017 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие, боеприпасы.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1994 г. в <адрес><адрес> ФИО1 с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, не получив в установленном законом порядке разрешение на право хранения оружия, в нарушение статей 9, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 150-ФЗ «Об оружии», действуя умышленно, незаконно хранил в комнате домовладения, расположенного на <адрес>, ружье, изначально являющееся длинноствольным одноствольным гладкоствольным однозарядным огнестрельным модели ИЖ-17, с цевьем номер № изготовленным заводским способом, которое в результате конструктивных изменений, внесенных самодельным способом, стало являться длинноствольным одноствольным нарезным однозарядным огнестрельным оружием, предназначенным для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм, и для стрельбы штатными патронами калибра 7,62х39 мм пригодным, а также 14 патронов, являющихся боеприпасами – охотничьими патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм, для стрельбы пригодными.

06.08.2017 г., в утреннее время, ФИО1 с целью незаконной перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему установленному следствием лицу, не имея правовых оснований, незаконно перевез указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему из <адрес>, <адрес> в деляну, расположенную в лесном массиве вблизи <адрес>.

07.08.2017 г., в период времени с 02 часов 25 минут до 03 часов 44 минут, в <адрес><адрес>, на участке автодороги, напротив домовладения, расположенного на <адрес>, в результате осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего установленному следствием лицу, вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель Ишметов Р.Т. и защитник Баймурзинов Б.Е. не возражали против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу, на основании ст. 314 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено материалами уголовного дела. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное выше, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ, – как незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также личность самого подсудимого.

Явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Отягчающие наказание обстоятельства – отсутствуют.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства в <адрес><адрес> и по месту работы в ООО «Сорокинские коммунальные системы» характеризуется положительно. На диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. (л.д. 94-107).

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ, в период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории Сорокинского муниципального района Тюменской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

возложить на осужденного ФИО1 обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: охотничье ружье ИЖ-17, с цевьем номер «№», с оптическим прицелом, переделанное самодельным способом для стрельбы патронами к нарезному оружию калибра 7,62х39 мм - передать в УМВД по Тюменской области; 14 отстрелянных гильз калибра 7,62х39 мм, бумажный конверт с марлевыми тампонами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Приговор изготовлен машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Хайрутдинов