Решение № 2-3886/2019 2-3886/2019~М-2561/2019 М-2561/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3886/2019

Копия Дело № 2-3886/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Д.Р.Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф», Обществу с ограниченной ответственностью «РАИМЭКС», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф», Обществу с ограниченной ответственностью «РАИМЭКС», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец) и ООО "Крекинг-Проф" (далее – Заемщик) было заключено Соглашение № ... от ... г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета № ... от ... г. в редакции дополнительного соглашения №... от ... г. (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставлял Заемщику кредиты в форме «овердрафт» с лимитом 60 000 000 рублей на срок по ... г. (п....., п. ...., п. .... Кредитного договора).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 13,2% годовых.

Согласно п. .... Кредитного договора в течение всего срока действия Кредитного Договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения к настоящему Договору уменьшать размер процентной ставки за пользование Кредитом. Размер процентной ставки уменьшается с даты, указанной в письменном уведомлении Кредитора, направленном Заемщику, но и любом случае не ранее, чем через 5 рабочих дней с момента направления Заемщику указанного письменного уведомления.

Процентная ставка по Кредитному договору была уменьшена согласно Уведомления № ... от ... г. и установлена в размере 11,8 % годовых; согласно Уведомления № ... от ... г. – 10,8 % годовых.

Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету №..., открытому в ПАО «Промсвязьбанк».

Заемщику были предоставлены кредиты в общей сумме 2 498 620660,5 рублей (согласно выписке по лицевому счету ...).

Согласно выпискам по расчетным счетам Заемщика (Приложение № ...) Заемщиком не выполнялись условия по поддержанию кредитового оборота и о количестве поступлений.

В ... г. кредитовый оборот составил 2587721,18 рублей, количество поступлений ..., в ... г. – кредитовый оборот 370331 рублей, поступлений ..., в ... г. – кредитовый оборот 107590,75 рублей, поступлений ....

В соответствии с п. ... Кредитного договора в адрес Заемщика было направлено Требование № ... от ... г. о досрочном погашении задолженности в срок до ... г. Данное Требование не было исполнено Заемщиком.

По состоянию на ... года задолженность по Кредитному договору составляет: - 59909987,04 рублей – сумма неуплаченного основного долга; - 389989,4 рублей – сумма процентов за пользование суммой основного долга; - 239639,95 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга; - 1559,96 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» были заключены Договоры поручительства № ... от ... г., № ... от ... г., № ... от ... г. с ООО "РАИМЭКС", ФИО1, ФИО2 соответственно.

ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать просроченную задолженность, а также сумму неустойки за один день просрочки платежа, таким образом, сумма исковых требований по Кредитному договору составляет 60360 276,42 рублей, в том числе: - 59909987,04 рублей – сумма неуплаченного основного долга; - 389989,4 рублей – сумма процентов за пользование суммой основного долга; - 59909,99 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (за 1 день - ... г.); - 389,99 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день -... г.). В целях удовлетворения требований по Соглашению № ... от ... г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета № ... от ... г. обратить взыскание в пользу ПАО "Промсвязьбанк" на заложенное по Договору залога № ... от .... имущество, принадлежащее ООО "Крекинг-Проф", взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 66000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил Выписку с лицевого счета ООО «Крекинг-Проф» за период с ... г. по ... г., отражающую поступление на счет денежных средств.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363. ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как определено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», предусматривающий такую необходимость, утратил силу с 1 июля 2014 года в связи с введением в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ.

Отсутствие указания в решении суда на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец) и ООО "Крекинг-Проф" (далее – Заемщик) было заключено Соглашение № ... от ... г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета № ... от ... г. в редакции дополнительного соглашения №... от ... г. (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставлял Заемщику кредиты в форме «овердрафт» с лимитом 60 000 000 рублей на срок по ... г. (п....., п. ...., п. .... Кредитного договора).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 13,2% годовых.

Согласно п. ... Кредитного договора в течение всего срока действия Кредитного Договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения к настоящему Договору уменьшать размер процентной ставки за пользование Кредитом. Размер процентной ставки уменьшается с даты, указанной в письменном уведомлении Кредитора, направленном Заемщику, но и любом случае не ранее, чем через 5 рабочих дней с момента направления Заемщику указанного письменного уведомления.

Процентная ставка по Кредитному договору была уменьшена согласно Уведомления № ... от ... г. и установлена в размере 11,8 % годовых; согласно Уведомления № ... от ... г. – 10,8 % годовых.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму Задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за нем предоставления кредита по день фактического погашения задолженности, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полного досрочного истребования кредита – не позднее даты досрочного погашения (п. .... Кредитного договора).

Согласно п..... Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ..., открытому в ПАО «Промсвязьбанк».

Заемщику были предоставлены кредиты в общей сумме 2 498 620660,5 рублей (согласно выписке по лицевому счету ...).

Согласно пп. ...) п. ... Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать погашения задолженности по Кредитному договору в случае несоблюдения условия по поддержанию кредитового оборота и/или условия о количестве поступлений и/или условия о диверсификации поступлений.

Условие по поддержанию кредитового оборота предусмотрено п. ... Кредитного договора – Заемщик обязуется поддерживать кредитовый оборот в размере не менее 143000 00 рублей, начиная с ... г. и далее в течение всего срока действия Кредитного договора

Условие о количестве поступлений предусмотрено п.... Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения №... от ... г. - Заемщик обязуется обеспечить поступление на счет денежных средств, учитываемых при расчете кредитового оборота не менее 70 раз в течение каждого периода, за исключением периодов, приходящихся на январь и май, и не менее 30 раз в течение периода, приходящегося на январь и май.

Согласно выпискам по расчетным счетам Заемщика (Приложение № ...) Заемщиком не выполнялись условия по поддержанию кредитового оборота и о количестве поступлений.

В ... г. кредитовый оборот составил 2587721,18 рублей, количество поступлений ..., в ... г. – кредитовый оборот 370331 рублей, поступлений ..., в ... г. – кредитовый оборот 107590,75 рублей, поступлений ....

Согласно пп. 2) п. ... Кредитного договора кредитор также имеет право досрочно потребовать погашения задолженности по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любым лицом, входящим в группу компаний, любого из обязательств перед третьими лицами, которое, по мнению Кредитора, может негативно отразиться на исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Очередь не исполненных в срок распоряжений к расчетному счету Заемщикав ПАО «Промсвязьбанк» по состоянию на ... г. составляет 134787625,62 рублей (Справка № ... от ... г.), что говорит о наличии у Заемщика значительного объема неисполненных обязательств.

В соответствии с п. .... Кредитного договора в адрес Заемщика было направлено Требование № ... от ... г. о досрочном погашении задолженности в срок до ... г. Данное Требование не было исполнено Заемщиком.

По состоянию на ... года задолженность по Кредитному договору составляет: - 59909987,04 рублей – сумма неуплаченного основного долга; - 389989,4 рублей – сумма процентов за пользование суммой основного долга; - 239639,95 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга; - 1559,96 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать просроченную задолженность, а также сумму неустойки за один день просрочки платежа, таким образом, сумма исковых требований по Кредитному договору составляет 60360 276,42 рублей, в том числе: 59909987,04 рублей – сумма неуплаченного основного долга; 389989,4 рублей – сумма процентов за пользование суммой основного долга; 59909,99 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (за 1 день - ... г.); 389,99 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день -... г.).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» были заключены Договоры поручительства № ... от ... г., № ... от ... г., № ... от ... г. с ООО "РАИМЭКС", ФИО3, ФИО2 соответственно.

В соответствии с заключенными Договорами поручительства (п....., п. ....) поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно п. .... Договоров поручительства ООО "РАИМЭКС", ФИО1, ФИО2 были направлены Требования об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства № ... от ... г., ... от ..., ... от ... г. соответственно. Данные Требования поручителями не исполнены.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Истцом и ООО «Крекинг-Проф» (далее – Залогодатель) был заключен Договор залога № ... от .... в редакции Дополнительного соглашения №... от ... г. (Далее – Договор залога), в соответствии с которым Залогодатель передает в залог транспортные средства.

В настоящее время задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с ответчиков ООО "Крекинг-Проф", ООО "РАИМЭКС", ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» солидарно следует взыскать задолженность по Соглашению № ... от ... г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета № ... от ... г. в сумме 60360 276,42 рублей, в том числе: - 59909987,04 рублей – сумма неуплаченного основного долга; - 389989,4 рублей – сумма процентов за пользование суммой основного долга; - 59909,99 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (за 1 день - ... г.); - 389,99 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день -... г.).

В целях удовлетворения требований по Соглашению № ... от ... г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета № ... от ... г. обратить взыскание в пользу ПАО "Промсвязьбанк" на заложенное по Договору залога № ... от .... имущество, принадлежащее ООО "Крекинг-Проф":

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам в равных долях возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 60 000 руб. ООО "Крекинг-Проф" судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Крекинг-Проф", ООО "РАИМЭКС", ФИО1,, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Прмсвязьбанк» задолженность по Соглашению № ... от ... г. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета № ... от ... г. в сумме 60360 276,42 рублей, в том числе: 59909987,04 рублей – сумма неуплаченного основного долга; 389989,4 рублей – сумма процентов за пользование суммой основного долга; 59909,99 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (за 1 день - 23.03.2019 г.); 389,99 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день -... г.).

Обратить взыскание в пользу ПАО "Промсвязьбанк" на заложенное по Договору залога № ... от .... имущество, принадлежащее ООО "Крекинг-Проф":

№
Наименование, технические характеристики (марка, модель)

Идентификационный

номер (VIN),

Паспорт транспортного средства

1.

Полуприцеп-цистерна ... 2013 г.в.

ПТС ..., VIN ...

Гос. per. знак ...

2.

Полуприцеп-цистерна ... 2013 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак AT 1602 16 RUS

ПТС ...

3.

Полуприцеп-цистерна ..., 2014 г.в.

VIN ...

Гос.рег.знак ...

ПТС ...

4.

Грузовой тягач седельный ..., 2014 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

5.

Грузовой тягач седельный ..., 2014 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС 78 УУ 677536

6.

Грузовой тягач седельный ... 2014 г.в.

VIN <***>

Гос. per. знак ...

ПТС ...

7.

..., ... 2013 г.в

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

8.

..., 2013 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

______

9.

..., 2013 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

10.

Полуприцеп-цистерна ..., 2015 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

______

11.

Полуприцеп-цистерна ..., 2013 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

12.

Полуприцеп-цистерна ..., 2015 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

____

13.

Полуприцеп ..., 2013 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС/ПСМ ...

14.

Полуприцеп ..., 2014 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

15.

Полуприцеп-цистерна .... 2015 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

16.

Полуприцеп-цистерна ..., 2013 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

17.

Полуприцеп-цистерна ..., 2015 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

18.

Полуприцеп-цистерна ..., 2014 г.в.

VIN ...

Гос. per. знак ...

ПТС ...

19.

Грузовой тягач седельный ..., 20I5

г.в.

VIN ...

Гос.номер ...

ПТС ...

Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО "Крекинг-Проф", ООО "РАИМЭКС", ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в равных долях государственную пошлину в размере 60000 рублей.

Взыскать с ООО "Крекинг-Проф в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 июля 2019 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Давлетшина