Приговор № 1-270/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-270/2020

Дело № 1-270/2020

УИД 16RS0038-01-2020-003858-46


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Х,

подсудимого ФИО1,

защитника Л,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося Дата обезличена в ......, гражданина Российской Федерации, , зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 16 часов 35 минут, ФИО1 будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь во дворе ...... РТ, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка Номер обезличена по судебному району ...... Республики Татарстан от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок полтора года, осознавая, что находится в состоянии наркотического опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, сев за руль автомобиля Шкода Рапид государственный регистрационный знак Номер обезличена рус запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле, по ...... РТ. Дата обезличена в 16 часов 40 минут автомобиль Шкода Рапид государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ...... во дворе ...... РТ.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его положительные характеристики, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании статьи 72. 1 УК РФ на ФИО1 необходимо возложить обязанность пройти лечение от наркомании под контролем органов уголовно-исполнительной инспекции, поскольку согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличена от Дата обезличена он нуждается в лечении от наркомании.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 72. 1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние опьянения; тест Номер обезличена от Дата обезличена, результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол ......80 от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства; протокол ......85 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; определение ......37 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; видеозапись, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- автомашина «Шкода Рапид» гос номер Номер обезличена рус; свидетельство о регистрации ТС, возвращенные владельцу Р – оставить у Р

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: