Приговор № 1-233/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-233/2021

Дело № 1-233/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре Мещеряковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Назаровой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коняхина А.А.,

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьей 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"."..г., примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «<...>» по адресу: <адрес>, обнаружил оставленную на банкомате банковскую карту АО «Тинькофф» №..., эмитированную на имя Потерпевший №1 В этот момент у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета путем произведения оплат с использованием вышеуказанной банковской карты. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1 взял данную банковскую карту. После чего в этот же день денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1 оплатил покупки: в салоне сотовой связи «Tele2» по адресу: <адрес>, в 12 часов 13 минут на сумму <...>, в 12 часов 17 минут на сумму <...>; в павильоне «Аптека» по адресу: <адрес>, в 12 часов 19 минут на сумму <...>, в 12 часов 20 минут на сумму <...>, в 12 часов 21 минута на сумму <...>; в магазине - скупке «<...>» по адресу: <адрес>, б<адрес>, в 13 часов 44 минуты - на сумму <...>; на заправочной станции «Лукойл» по адресу: <адрес>, в 13 часов 55 минут оплатил топливо на сумму <...>. Таким образом ФИО1 тайно похитил с банковского счета №..., открытого в банке АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> стр. 1, денежные средства в сумме <...>, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, ссылаясь на право, предоставленное ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым "."..г. примерно в 12 часов 00 минут он пришел в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы положить денежные средства на свою банковскую карту «Тинькофф». Он подошел к банкомату, где на банкомате сверху увидел оставленную без присмотра банковскую карту «Тинькофф» эмитированную на имя Потерпевший №1. Данная банковская карта имела бесконтактный способ оплаты, т.е. без подтверждения пи- кода. Он решил похитить карту, что бы в дальнейшем осуществлять покупки используя ее. У него имелась возможность вставить карту в банкомат, что бы тот ее принял, но он этого не сделал. Он не пытался выяснить местонахождение владельца. Рядом так же были расположены торговые точки и находились сотрудники службы безопасности гипермаркета, к ним он так же не обратился. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и забрал карту с банкомата, время было примерно в 12 часов 00 минут. Находясь в указанном гипермаркете, он с целью проверить, имеется ли на данном банковском счете денежные средства, зашел в отдел продаж «Теле 2», расположенный в магазине «<...>», по адресу: <адрес>, где используя похищенную банковскую карту, рассчитавшись бесконтактным способом приобрел себе зарядное устройство «Power bank» и провод к нему. Так, в 12 часов 13 минут по местному времени он приобрел себе провод для зарядного устройства на сумму <...>, в 12 часов 17 минут и приобрел зарядное устройство «Power bank» за <...>, используя указанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 для оплаты покупки. Затем, он пришел в аптеку, расположенную в гипермаркет «<...>», где используя похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в 12 часов 19 минут расплатился, приобретя себе упаковку таблеток от печени на сумму <...>. Затем, он решил приобрести еще одну упаковку и в 12 часов 20 минут он, находясь в этой же аптеке, используя похищенную банковскую карту, произвел оплату за покупку на сумму <...>. Далее он решил приобрести себе витамины, в 12 часов 21 минуту он, находясь в этой же аптеке, используя для оплаты похищенную банковскую карту, купил витамины за <...>. Он направился в магазин-скупку, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>, где у него был заложен перфоратор, который он решил выкупить, используя похищенную банковскую карту «Тинькофф». В 13 часов 44 минут он, используя для оплаты похищенную банковскую карту, оплатил выкуп своего перфоратора в сумме <...>. Он решил поехать на заправку, чтобы заправить свой автомобиль. В 13 часов 55 минут он, используя для оплаты похищенную банковскую карту, на заправке «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, оплатил покупку бензина в сумме <...>. В дальнейшем он решил приобрести себе сигареты, используя для оплаты похищенную банковскую карту, но осуществить оплату за покупку не смог, так как карта была уже заблокирована. Если бы карту не заблокировали, он продолжил бы совершать покупки. Все вышеуказанные покупки он осуществил, используя похищенную банковскую карту «Тинькофф» на имя Потерпевший №1, осуществляя указанные оплаты бесконтактным способом. В тот момент когда он осуществлял покупку, то понимал и осознавал, что не имел права распоряжаться деньгами на банковском счете Потерпевший №1 и понимал, что он, таким образом, расходует чужие денежные средства. После чего он выкинул банковскую карту в мусорный контейнер, в какой именно он не помнит, так как более она для него материальной ценности не представляла (л.д.62-65, 102-104).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном следствии, согласно которым у нее в пользовании находилась кредитная карта АО «Тинькофф Банк» №..., которая привязана к счету №... с кредитным лимитом <...>, эмитированная на ее имя. Данной картой она пользуется регулярно, после чего пополняет баланс карты до указанной суммы. Карта была оснащена способом бесконтактной оплаты. "."..г., примерно в 12.00 часов она находилась в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, где посредством банкомата АО «Тинькофф Банк» она пополнила баланс вышеуказанной карты на сумму <...>, двумя платежами на сумму <...> и <...>. Далее она поехала к своей матери, проживающей по адресу: <адрес>. Находясь у матери, примерно в 15.46 в своем мобильном телефоне она увидела уведомления, где было указано об осуществленных покупках посредством ее кредитной карты АО «Тинькофф Банк» в аптеках и магазинах <адрес>, на общую сумму <...>. После чего она осмотрела свои вещи, но карту не обнаружила. После чего она вспомнила, что забыла карту в терминале, когда пополняла баланс, в связи с тем, что очень торопилась, так как у ее мамы находился ее двухмесячный ребенок. Когда она была у банкомата, за ней были люди в очереди. В результате хищения денежных средств с ее карты, ей причинен ущерб в сумме <...>. В настоящее время ей полностью погашен причиненный ущерб.;

заявлением Потерпевший №1 от "."..г. в котором Потерпевший №1 просит привлечь неизвестное лицо, которое похитило с ее банковского счета №... открытого в АО «Тинькофф» денежные средства в сумме <...> (л.д. 4);

протоколом явки с повинной от "."..г. ФИО1, в которой последний признался, что "."..г., находясь по адресу <адрес>, похитил банковскую карту Потерпевший №1, которую используя в дальнейшем для оплаты товаров, похитил с банковского счета №...0000-0004 Потерпевший №1 денежные средства в сумме <...> (л.д. 45);

протоколом проверки показаний на месте от "."..г., согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на магазины <адрес>, где он указал на салон сотовой связи «Tele2» и магазин «Аптека» по адресу: <адрес>, где он приобрел «Power bank», провод, витамины. Также указах на заправочную станцию «Лукойл» по адресу: <адрес>, где он оплатил топливо, и пояснил, что покупки он оплатил похищенной банковской картой Потерпевший №1 (л. д. 74-80)

вещественными доказательствами: CD-R диск, предоставленный по запросу с видеозаписью торгового зала магазина «<...>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 оплачивает покупки. Данный предмет хранится при материалах уголовного дела (хранится в деле);

протоколом осмотра видеозаписи, согласно которому на записи видно, как "."..г. ФИО1 находится у банкомата «Тинькофф» в магазине «<...>» по адресу: <адрес>. Данная видеозапись осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 86-89);

выпиской по счету Потерпевший №1, в которой указанно списание денежных средств путем оплаты товаров в магазинах на сумму <...> (л.д. 18-21);

распиской, в которой потерпевшая Потерпевший №1 подтверждает, что ФИО1 возместил ей причиненный ущерб в сумме <...> (л.д. 146);

выпиской по счету Потерпевший №1, согласно которой ее доход составляет <...> (л.д.28-33);

свидетельством о рождении малолетних детей (л.д. 34-35).

Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих заключениях и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Все следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений закона при их проведении, а также при составлении не выявлено.

Основания для признания вышеприведенных показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд действия ФИО1 квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, <...>

Суд учитывает личность подсудимого, который на учете в психиатрическом диспансере не состоит (л.д. 142), находится на диспансерном наблюдении в ДПО ВП ГБУЗ «ВОКНД» с "."..г. (л.д.141).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной (л.д.45), полное возмещение ущерба потерпевшей, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие у ФИО1 психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд учитывает при назначении наказания, на основании части 2 статьи 22 УК РФ.

При назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, данные личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: компакт-диск хранить в деле.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьей 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

<...>