Решение № 2-3402/2020 2-3402/2020~М-2938/2020 М-2938/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3402/2020

Дело № 2-3402/2020

Мотивированное
решение составлено 14.10.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 12 октября 2020 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 65187,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2155,63 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2018г. специалистами ОАО «Рыбинскгазсервис» произведено отключение газового оборудования ответчика по адресу: <адрес>, с установкой заглушек в связи с самовольным подключением. 10.10.2019г. работниками ОАО «Рыбинскгазсервис» по указанному адресу повторно выявлен факт самовольного подключения газовой плиты к газоснабжению и приостановлено газоснабжение. Таким образом, истец без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования по адресу: <адрес>, и осуществлял потребление природного газа для обеспечения собственных бытовых нужд, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Сумма неосновательного обогащения за период с 01.07.2019г. по 10.10.2019г. составила 65187,55 рублей. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 314, 1102, 1104, 1105, 1107 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО3, третье лицо ОАО «Рыбинскгазсервис» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО3 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

15.01.2018г. по указанному адресу сотрудниками ОАО «Рыбинскгазсервис» в ходе проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования, а именно газовой плиты к внутридомовому газопроводу; составлен Акт-наряд №11 на отключение газовых приборов (л.д. 19).

10.10.2019г. повторно по указанному адресу сотрудниками ОАО «Рыбинскгазсервис» в ходе проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования, а именно газовой плиты и газовой колонки к внутридомовому газопроводу; составлен Акт-наряд на отключение газовых приборов (л.д. 20).

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в редакции, действующей в момент обнаружения несанкционированного подключения) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Расчет задолженности, представленный истцом, сделан в соответствии с вышеприведенным пунктом правил.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осуществлялось безучетное потребление газа, задолженность по оплате которого за период с 01.07.2019г. по 10.10.2019г. составляет 65187,55 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2155,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате газа, полученного вследствие несанкционированного подключения оборудования за период с 01.07.2019г. по 10.10.2019г. в размере 65187 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

УИД 76RS0013-02-2020-002932-77