Приговор № 1-25/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018

Дело № 1-25/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 09 июля 2018 года.

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеева И.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Александрово-Заводского района Максякова С.В.

подсудимой ФИО1 защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: подсудимой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с образованием 9 классов, гражданки РФ, не военнообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, проживающей по адресу <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК

РФ,

мера процессуального принуждения и пресечения не избирались, копия обвинительного заключения вручена 25 июня 2018 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах

ФИО1 не имея специального разрешения (лицензии), в нарушении требований ФЗ РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей продукции», ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», с целью незаконной реализации спиртсодержащей жидкости в качестве алкогольной продукции, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 200 см3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую с этого же дня из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно незаконно хранила в доме по адресу <адрес>, с целью дальнейшего сбыта населению под видом алкогольной продукции, до момента изъятия её оставшейся части в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов, ФИО1 находясь в доме по вышеуказанному адресу, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая сбыть вышеуказанную незаконно хранимую

1
спиртосодержащую жидкость под видом алкогольной продукции, с целью получения материальной выгоды, умышленно сбыла закупщику Свидетель №4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 200 см3 данной спиртосодержащей жидкости для употребления человеком внутрь по цене 250 рублей, зная и не сообщив при этом, что употребление данной жидкости внутрь представляет опасность для жизни и здоровья человека. Хранимая в целях сбыта и сбытая ФИО1 под видом алкогольной продукции жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 94,6 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ № «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по наличию ацетона (0,9 мг/дм3). Данная жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья" потребителей и является опасной для жизни и здоровья потребителей при употреблении ее внутрь в пищевых целях.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ и суд рассматривает данное дело в пределах предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения ФИО1 следует, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Бозинян Г.Р., государственный обвинитель Максяков С.В. против заявленного подсудимой порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ в совершении хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оценивая психическое состояние подсудимой, суд учитывает справку ГУЗ «Александрово-Заводская НРБ» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 76), кроме того суд принимает во внимание ее поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к совершенному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимой, которая со стороны участкового уполномоченного характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб от жителей села и администрации сельского поселения на нее не поступало, компрометирующими материалами на ФИО1 не располагает (л.д. 71), по месту жительства характеризуется как проживающая в селе Шаранча, вдова, несовершеннолетних детей нет, не работает, в общественных местах ведет себя нормально, жалоб со стороны населения не поступало, ранее ФИО1 употребляла спиртные напитки, но на протяжении 10 лет спиртное не употребляет (л.д. 73), также принимая во внимание заключение государственного обвинителя о назначении наказания, мнение стороны защиты, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии счастью 10 статьи 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание виде штрафа в размере 8000 рублей.

Вещественные доказательства: стеклянную банку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, полимерную бутылку объемом 5 литров по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек подсудимую- ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Тимофеева