Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-386/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Данилиной О.И.,

при секретаре Кутковой Е.С.,

представителя истца-ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4,

ответчика-истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6, администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону; по встречному иску ФИО6 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома после пожара и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>а; право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с иском (т.1 л.д.4-7) к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 подал уточненное исковое заявление (т.1 л.д.70-72), где помимо администрации муниципального образования Ясногорский район он указал в качестве ответчика ФИО6

В обоснование своих требований истец-ответчик ФИО1 ссылается на то, что он является единственным сыном и наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 он принял меры к сохранности имущества, оплатил долги отца за коммунальные услуги, в течение лета и осени 2016 года обрабатывал земельный участок, собрал урожай.

Истец ФИО1 просил:

установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

признать в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>а;

признать в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик-истец ФИО6 обратилась в суд со встречным иском (л.д.161-164) к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ФИО6 указала, что она приходится дочерью истцу-ответчику ФИО1 и внучкой умершему ФИО2 - отцу ФИО1 Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 является его сын ФИО1, который в течение установленного законом 6-ти месячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и никаких действий, направленных на принятие наследства не совершал: коммунальные услуги за <адрес> и №, распложенные в д. <адрес>, не оплачивал, земельные участки, расположенные при указанных домах, не обрабатывал. Имущество отца он взять также не мог, потому что дом, где проживал наследодатель, сгорел полностью с находившимся там имуществом. Вместе с тем она, как внучка умершего ФИО2, за 6 дней до окончания срока принятия наследство, а именно ДД.ММ.ГГГГ, отправила нотариально заверенное заявление о принятии наследства после смерти дедушки нотариусу Ясногорского нотариального округа Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело и её действия соответствуют требованиям п.1 ст.1141 ГК РФ.

Ответчик-истец ФИО6 просила:

признать её единственным наследником в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2;

признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>а;

признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>;

взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на оплату государственной пошлины, в размере 15744 руб. 35 коп.

В судебное заседание истец-ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении иска в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО4 (т.1 л.д.89).

Представитель истца-ответчика ФИО1 по доверенности (т.1 л.д.31) ФИО4 поддержала требования доверителя в полном объеме по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить требования истца-ответчтка в полном объеме и отказать в иске ФИО6, указав, что ФИО1 фактически принял наследство отца, оплатив долги наследодателя по коммунальным услугам.

В судебном заседании ответчик-истец ФИО7 поддержала свои требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, просила удовлетворить её иск в полном объеме и отказать в иске ФИО1 пояснив, что долг наследодателя за газоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. оплатил сын истца-ответчика ФИО9. Документов, подтверждающих, что ФИО1 поручал произвести оплату за газ своему сыну ФИО9 и впоследствии возместил эти расходы, не представлено. Также ФИО7 указала, что истец-ответчик ФИО1 вступил в наследство на денежные средства, которые остались после смерти его матери ФИО3, умершей в один день с мужем ФИО2

Представитель ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т.1 л.д.40).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений относительно заявленных требований, не представлено.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № (т.1 л.д.10).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76), справке администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.1 л.д.77), ФИО2 постоянно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, <адрес>-а.

На момент смерти ФИО2 принадлежали жилой дом после пожара и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>а; право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. в кадастровом квартале №, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное имущество подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за № (т.1 л.д.11-12) за № (т.1 л.д.13-15), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за № (т.1 л.д.16-17), за № (т.1 л.д.18-20).

Согласно справке администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.1 л.д.105) в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-а, внутренняя часть дома и крыша сгорели, фундамент, стены из кирпича и блоков сохранены. Содержащиеся в справке сведения подтверждаются имеющимися в деле фотографиями (т.1 л.д. 107-114).

Согласно свидетельству о рождении № (т.1 л.д.23); свидетельству об усыновлении от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.1л.д.24) истец-ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сыном ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно свидетельству о заключении брака № (т.1 л.д.25), свидетельству о смерти № (т.1 л.д.26) жена наследодателя ФИО2 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 (т.1 л.д.56-62) видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подала заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении № (т.1 л.д.60), справки о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.1 л.д.59), справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61) следует, что ответчик-истец ФИО6 приходится внучкой умершему ФИО2 и дочерью истца-ответчика ФИО1

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам наследования» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец-ответчик ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, осуществив оплату долга наследодателя за коммунальные услуги.

Из представленной квитанции за июнь 2016 года (т.1 л.д.29), выданной ООО «Газпром межрегионгаз Тула», видно, что у наследодателя ФИО2 имелся долг по уплате за газ, который был погашен по поручению наследника ФИО1 его сыном ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн (т.1 л.д.30).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в суде ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.99-101), ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.) и оглашенных в судебном заседании, видно, что его отец ФИО1 является сыном ФИО2 и Л.В., проживавших в д. <адрес>. После трагической гибели родителей отца он, ФИО9, летом и в октябре ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привозил ФИО1 в <адрес>, где истец окашивал земельный участок, собирал яблоки, помидоры, огурцы, полол грядки. Летом 2016 года он по поручению ФИО5 оплатил долг умершего ФИО2 за газ, потребленный во время проживания в доме в <адрес>. Сначала он оплатил долг со своей банковской карты, впоследствии отец вернул ему потраченные денежные средства, а он передал ему квитанцию об оплате. По поручению ФИО1 он также оплатил в ДД.ММ.ГГГГ года налог на земельный участок, задолженность по воде.

Отсутствие долга по оплате коммунальных услуг за жилой <адрес> в д. <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО2, подтверждается справкой Ясногорского участка ФИО8 «Газпроммежрегионга» от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.1 л.д.44), выпиской из лицевого счета № (т.1 л.д.45) и квитанцией ООО «Селькомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальных услуг ФИО2 за водоснабжение (т.1 л.д.46), справкой АО «ТНС энерго Тула» (т.1 л.д.47).

Из показаний допрошенных свидетелей видно, что в течение шести месяцев после смерти своих родителей истец ФИО1 неоднократно приезжал в <адрес> и совершал иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в суде ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96-97) и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является соседом ФИО1 в д. <адрес>. Родители ФИО1 имели дом в <адрес> и погибли в ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара. После смерти родителей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец неоднократно приезжал в <адрес>, окашивал траву, полол и поливал грядки.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в суде ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.98-99) и оглашенных в судебном заседании видно, что он проживает в д.<адрес> по соседству с семьей ФИО2 и Л.В., у которых был один сын - ФИО1. После трагической смерти родителей, у них остались куры и он, ФИО12, помогал истцу ухаживать за курами. Истец-ответчик неоднократно приезжал в деревню за куриными яйцами, и с согласия ФИО5 он отвез петуха в соседнюю деревню, брал косу из сарая. Также ФИО1 косил траву, осматривал земельный участок.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в суде ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.119-120) и оглашенных в судебном заседании видно, что после смерти родителей истца-ответчика, он видел ФИО1 в <адрес> один раз. Он собирал урожай: картошку, свеклу, морковь. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 приезжал в <адрес> окашивал траву вокруг сгоревшего дома, убирал мусор.

Из объяснений в судебном заседании ответчика-истца ФИО7 видно, что истец-ответчик ФИО1 вступил в наследство на денежные средства, которые остались после смерти его матери ФИО3, умершей в один день с мужем ФИО2, и на которые распространялся режим совместной собственности супругов.

Показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО13 о том, что после смерти родителей ФИО1 за домом и земельным участком, расположенными в <адрес>, не ухаживал, не опровергают установленный в суде факт принятия истцом-ответчиком наследства.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО15 видно, что после смерти родителей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ он был в д.<адрес> только два раза: в день смерти родителей истца-ответчика и в день их похорон.

На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО2 состоит из дома и земельного участка, расположенных в <адрес>5а, а также из 1/3 доли в праве в общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенных в <адрес>5.

Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО14, данных в суде ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117-119, л.д.121-122) и оглашенных в судебном заседании, следует что, ФИО1 никакой заботы о доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>5, где отцу истца-ответчика принадлежит 1/3 доля в праве, не проявлял.

Вместе с тем принятие ФИО1 наследства в виде дома и земельного участка, расположенных в <адрес>5а, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и наследства в виде 1/3 доли в праве в общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные в <адрес>5.

Учитывая, что ФИО1 принял наследство фактически, является сыном ФИО2 и в силу ст.1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО6, администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В судебном заседании установлено, что ответчик-истец ФИО6 является внучкой наследодателя ФИО2 и в силу п.2 ст.1142 ГК РФ может наследовать по праву представления.

Однако, учитывая, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО1, который принял фактически наследство отца, оснований для признания за внучкой ФИО6, наследницей по праву представления, права собственности на наследство ФИО2 не имеется, а поэтому встречные исковые требования ФИО6 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО6, администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом после пожара, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий –

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ