Решение № 2-906/2019 2-906/2019~М-807/2019 М-807/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-906/2019

Дело №2-906/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2019года г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа от дд.мм.гггг в размере 323 630 руб., процентов по договору займа в размере 58 388,56 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7020 руб., указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала, а ответчик приняла денежную сумму в размере 400 000 руб., что подтверждается распиской от дд.мм.гггг. Указанные денежные средства ответчик обязалась возвратить в полном объеме до дд.мм.гггг. По наступлению дд.мм.гггг ФИО2 не произвела ни одного действия, направленного на добровольное погашение образовавшейся задолженности. На неоднократные просьбы истца вернуть денежные средства, ФИО2 высказывала, что будет выплачивать долг частями путем безналичного перечисления денежных средств, в результате чего ФИО2 в одностороннем порядке изменила условия договора займа, и на требования истца вернуть долг полностью ответила отказом. В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на расчетный счет истца в счет погашения задолженности поступило 76370 руб. Истец дд.мм.гггг направила ответчику досудебную претензию с требованием погасить оставшуюся сумму займа, однако никаких мер, направленных на добровольное погашение образовавшейся задолженности, ответчик не предприняла. Согласно расчету проценты за пользование займом составляют 58 388,56 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель ФИО3 на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Факт заключения договора займа между ФИО1 и ФИО2 и передачи заемщику ФИО2 денежных средств в размере 400 000 руб. рублей подтверждается распиской от дд.мм.гггг, подписанной заемщиком ФИО2

На основании изложенного, факт заключения договора займа в письменной форме и передачи заемщику денежных средств суд считает установленным.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договором займа от дд.мм.гггг предусмотрено, что возврат займа в полном объеме осуществляется не позднее дд.мм.гггг.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата суммы займа, представитель истца в судебном заседании отрицает факт возврата займа в полном объеме. Истец признает, что долг возвращен частично в размере 76370 руб.

На основании изложенного факт возврата указанного займа в полном объеме суд считает не установленным.

Истцом в подтверждение своих доводов представлена СМС переписка, подтверждающая, что ФИО2 обещает вернуть долг, то есть в указанный в договоре срок денежные средства не возвращены займодателю.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному расчету, проценты по договору займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляют 58 388,56 руб.

Представленный расчет процентов ответчиком ФИО2 не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7020 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, дд.мм.гггг г.р., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, денежную сумму по договору займа от дд.мм.гггг в размере 323 630 (триста двадцать три тысячи шестьсот тридцать) рублей, проценты по договору займа в размере 58 388 (пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 56 коп., а также судебные расходы в сумме 7020 (семь тысяч двадцать) рублей, а всего 389038,56.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Решение в окончательно форме принято 10.09.2019 г.

Судья А.Ю. Кондакова