Приговор № 1-62/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020

Дело № 1-62/2020 копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Карабаш 20 ноября 2020 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Браилко Д.Г.

при секретаре

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурор г.Карабаша Моисеева А.А.,

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 39160

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, имеющего среднее образование, не военнообязанного, судимого:

27.09.2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, в редакции кассационного постановления Челябинского областного суда от 29.11.2017 года к лишению свободы сроком 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, продленного на основании постановления Карабашского городского суда Челябинской области от 08.02.2017 года на 3 месяца, постановлением Карабашского городского суда Челябинской области от 11.04.2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден 10.04.2018 года по отбытии наказания,

зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него решением Карабашского городского суда Челябинской области от 05.03.2019 года, вступившего в законную силу 07.05.2019 г. административного надзора сроком один год, который решением Карабашского городского суда от 24 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 02.06.2020 г. продлен до шести месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы Челябинской области, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от 15.10.2019 года, вступившего в законную силу 28.10.2019 года административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и 09.12.2019 г., 02.01.2020 года, 14.04.2020 года, 28.04.2020 года 03.05.2020 года, 30.06.2020 года на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.08.2020 года в 22 часа 30 минут не находился по месту жительства по адресу <адрес>, был обнаружен сотрудниками полиции 04.08.2020 года в 22 часа 50 минут у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 05.08.2020 года на основании постановления заместителя начальника ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, вступившего в законную силу 18.08.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им совершено оконченное, умышленное преступление небольшой тяжести, против правосудия.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 15).

Суд принимает во внимание, что ФИО2 занят трудом, имеет постоянное место жительства, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияния назначенного наказания на условия жизни ФИО2 и на условия жизни его семьи суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет являться средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком сто шестьдесят часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства дело административного надзора № 101 в отношении ФИО2 переданное майору полиции ФИО3 считать переданным законному владельцу, освободив от обязанности по хранению, копии указанного дела, хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 87-89).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) Д.Г. Браилко

Копия верна

Судья: Д.Г. Браилко

Секретарь суда А.В.Ершова

Приговор суда вступил в законную силу 01 декабря 2020 года.

Судья: Д.Г. Браилко

Секретарь суда А.В.Ершова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-62/2020 на л.д. 243-246 Карабашского городского суда. УИД 74RS0018-01-2020-000399-42