Решение № 2-289/2019 2-289/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-289/2019

Косихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-289/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Косиха 10 декабря 2019г. Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.

при секретаре Лихачевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Росгосстрах Банк» (Банк) с анкетой-заявлением на получение РОСГОСТРАХ КРЕДИТА, содержащей в п.4 предложение заключить с ней договор, в рамках которого открыть ей специальный карточный счет (СКС), выдать карту, а также обслуживать карту в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка (Правила), в том числе, Условиями кредитования СКС в режиме возобновляемого кредитного лимита по продукту РОСГОСТРАХ КРЕДИТ (Условия), тарифом «Росгосстрах кредит» (Тариф). Акцептом Банка указанной оферты являются действия Банка по открытию СКС, установлению кредитного лимита к СКС. В связи с чем, между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 60 000 руб. (п.1 Анкеты-заявления, п.3.1 Тарифа) сроком на 2 года, если в течение этого срока клиент воспользовался кредитным лимитом, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 2 года с даты полного погашения всех задолженностей (п. 2.2 Условий), под 36 % годовых (п. 3.2 Таритфа). Установление кредитного лимита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской со счета заемщика. Согласно п. 3.2 Условий, п. 3.3 Тарифа, в случае остатка непогашенной ссудной задолженности на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом. Заемщик обязан не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, обеспечить наличие СКС денежных средств, достаточных для погашения обязательного платежа, включающего в себя 10 % от суммы остатка ссудной задолженности, зафиксированной на конец последнего календарного дня отчетного периода, и проценты за пользование кредитом в отчетном периоде. Однако, заемщиком не произведен ни один платеж в счет исполнения кредитного договора, требование о досрочном возврате кредита от 9.01.2019г. оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 18.10.2019г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 139 059,11 руб., из которых 59 458,69 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 79 600,42 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 2.10.2019г. отменен судебный приказ от 22.02.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу истца по данному договору задолженности в размере 139 059,11 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 981.18 руб.

Представитель Банка, надлежаще извещенный о дне слушания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 60 000 руб. с уплатой 36% годовых.

Активировав кредитную карту и произведя расходные операции, ФИО1 тем самым приняла на себя обязательства, предусмотренные Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «Росгосстрах Банк», Условиями кредитования специального карточного счета в режиме возобновляемого кредитного лимита по продукту РОСГОСТРАХ КРЕДИТ, Тарифами «Росгосстрах КРЕДИТ».

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из лицевого счета ФИО1

Заемщик свою обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на 18.10.2019г. задолженность составила 139 059,11 руб., из которых 59 458,69 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 79 600,42 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом.

Обоснованность требований истца подтверждается кредитным договором (заявление – оферта), выпиской по счету, расчетом задолженности, который судом проверен, признан верным и не оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка понесенные, согласно платежных поручений от 13.02.2019г. № и от 21.10.2019г. №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 981,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.10.2019г. в сумме 139 059,11 руб., из которых 59 458,69 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 79 600,42 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 981,18 руб., а всего взыскать 143 040,29 руб. (сто сорок три тысячи сорок рублей 29 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Полтарыхина



Суд:

Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полтарыхина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ