Решение № 2-50/2017 2-50/2017(2-686/2016;)~М-645/2016 2-686/2016 М-645/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-50/2017

Дело № 2-50/2017 (2-686/2016)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Катайске Курганской области 20 января 2017 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Карлыковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.02.2014 за период с 14.07.2015 по 19.10.2016 в размере ... руб., в том числе: ... руб. – неустойка, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – просроченный основной долг. Кроме того, просит взыскать с ответчика ... руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором ФИО1 предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до 03.02.2019 под 22,15 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены ФИО1 в полном объеме. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. На данный момент в нарушение условий кредитного договора № от 03.02.2014 обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно в установленном законом порядке, заявлений о невозможности явиться в судебное заседание или об отложении судебного заседания не поступало. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 03.02.2014 заключила с ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму ... руб. под 22,15 % годовых на срок 60 месяцев, на цели личного потребления (п. 1.1 Договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора - отделении № Сбербанка России. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л. д. 16-17).

Подписанными ответчиком 03.02.2014 кредитным договором, графиком платежей, предусмотрено ежемесячное внесение 03 числа каждого месяца платежа в размере ... руб. - в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, и последний платеж – 03.02.2019 в размере ... руб. (л.д. 17).

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора), уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату гашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора). Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3 договора).

Дополнительным соглашением от 03.02.2014 к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанк России» вкладчик поручил банку, начиная с 03.02.2014, ежемесячно каждого 3 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д.19).

Истцом обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером № от 03.02.2014 (л.д. 20).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, др. законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что наименование Банка с ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России», что также подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица 04.08.2015 (л.д. 23), копией генеральной лицензии № 1481 от 11.08.2015 на осуществление банковских операций (л.д. 23).

Срок возврата ответчиком ФИО1 кредита ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором истекает 03.02.2019.

Причиной обращения истца с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение ФИО2 обязательств по исполнению договора с 14.07.2015 по 19.10.2016, что подтверждается расчетом цены иска (л.д. 9-12), содержащем фактически произведённые ответчиком платежи по кредиту.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору 16.12.2015 истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 22).

До настоящего времени обязательства по гашению кредита, уплате процентов за кредит, неустойки за нарушение условий договора ответчиком не исполняются.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности ответчика перед ПАО «Сбербанк России». Указанный расчёт суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно указанному расчёту задолженность ФИО1 на 19.10.2016 составляет ... руб., в том числе: ... руб. – неустойка, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – просроченный основной долг (л. д.8). Доказательств обратного, контррасчёт ответчиком суду не представлены.

Допущенные заемщиком нарушения условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными, требование ПАО «Сбербанк России» о досрочном возврате суммы кредита с причитающими процентами за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено в добровольном порядке, поэтому исковое заявление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору суд признает законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлине в размере ... руб. суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.02.2014 в размере ... рублей ... копеек, в том числе: неустойку - ... руб., просроченные проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.; а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Колесников В.В.