Решение № 2-2990/2025 2-56/2026 2-56/2026(2-2990/2025;)~М-1935/2025 М-1935/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-2990/2025

№ 2-56/26 (2-2990/25) №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 30 января 2026 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Резяпкиной А.А.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителей ответчиков ФИО3 (ОАО «РЖД») и ФИО4 (ОСФР по Волгоградской области) и представителя третьего лица (УФСИН России по Волгоградской области) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахового ФИО12 к ОАО «РЖД» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности выдать справку об особых условиях труда, признании решения незаконным и возложении обязанностей включения периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ФИО1, в лице своего представителя, ссылаясь на нормы действующего законодательства Российской Федерации, указывая, что с 14 декабря 1999 года он работает монтёром пути Волгоградского отделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», работа которым подпадает под особые условия труда и даёт право на досрочное назначение пенсии, однако, при обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области ему было отказано в назначении пенсии в связи с исключением ряда периодов из подсчёта специального стажа, обращая внимание, что также у него имеется стаж работы в в/ч 55624 (с 27 мая 1988 года по 25 декабря 1998 года) по специальности авиационный техник, а также стаж работы в Управлении по конвоированию УИН Минюста России (с 26 апреля 1999 года по 18 октября 1999 года), периоды работы которыми подлежат включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, просит, с учётом уточнений исковых требований, обязать Приволжскую дирекцию инфраструктуры Сарептской дистанции пути Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» выдать ему, истцу ФИО1 справку, подтверждающую его особой характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за период с 14 декабря 1999 года по настоящее время на момент подачи иска, обязать филиал ОАО «РЖД» передать для учёта на индивидуальном лицевом счёте сведения с соответствующим кодированием в отношении периодов работы с 11 февраля 2008 года по 23 февраля 2008 года, с 21 апреля 2008 года по 04 мая 2008 года, с 20 октября 2008 года по 01 ноября 2008 года, 14 ноября 2008 года, 21 ноября 2008 года, 12 декабря 2008 года, 31 декабря 2008 года, с 09 февраля 2009 года по 22 февраля 2009 года, с 20 апреля 2009 года по 02 мая 2009 года, с 21 сентября 2009 года по 03 октября 2009 года, с 07 декабря 2009 года по 19 декабря 2009 года, с 15 марта 2010 года по 28 марта 2010 года, с 12 апреля 2010 года по 06 июня 2010 года и с 01 июля 2011 года по 31 декабря 2024 года, признать незаконным решение № от 27 ноября 2024 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в части отказа ему, истцу ФИО1, в назначении страховой пенсии по старости досрочно, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области зачесть в стаж, дающий ему, истцу ФИО1, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды времени с 27 мая 1988 года по 25 декабря 1998 года, с 26 апреля 1999 года по 18 октября 1999 года и с 14 декабря 1999 года по настоящее время, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области назначить ему, истцу ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии и взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины по 1500 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец и его представитель вышеуказанные исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в исковом заявлении основаниям, настаивая на их удовлетворении, притом что истец указал, что в спорные периоды работы в подразделении ОАО «РЖД» он работал на станции Татьянка.

Представители ответчиков возражали против вышеуказанных исковых требований истца, притом что представитель ОАО «РЖД» не оспаривала, что до 10 августа 2011 года (издания соответствующего приказа) станция Татьянка входила в участок с интенсивным движением поездов.

Представитель третьего лица (УФСИН России по Волгоградской области) оставила вопрос по исковым требованиям ФИО1 на усмотрение суда, а представитель иного третьего лица (Министерства обороны Российской Федерации) в судебное заседание не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Как провозглашается ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к этому же Федеральному закону) (ст. 8);

в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч. 1 ст. 11);

при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого же Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14);

при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого же Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (ч. 2 ст. 14);

страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого же Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 5 ч. 1 ст. 30).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 665:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (пп. «б» п. 1);

при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (пп. «г» п. 1);

исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (пп. «а» п. 3).

В соответствии со списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272, в него включены и бригадиры (освобождённые) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, и монтёры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590:

кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (пп. «к»),

при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как предусматривается Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 516:

при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном этими Правилами, суммируются периоды следующих работ: 1) подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах; 2) работы с тяжелыми условиями труда; 3) работа женщин в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве и других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин; 4) работа женщин в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью; 5) работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы; 6) работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах; 7) работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования; 8) работа в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах; 9) работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения); 10) работа в качестве водителей автобусов, троллейбусов и трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах; 11) работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 12) работа граждан (в том числе временно направленных или командированных) в зоне отчуждения по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; 13) работа в летном составе гражданской авиации; 14) работы по непосредственному управлению полетами воздушных судов гражданской авиации; 15) работа в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации; 16) работа в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий; 17) работа с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы; 18) работа на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (п. 2),

суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 этих же Правил, осуществляется в следующем порядке путём прибавления: к периодам работы, указанной в подпункте 5, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 6, 7, 9, 12 (п. 3).

Из трудовой книжки истца ФИО1 усматривается, что он:

с 27 мая 1988 года по 11 мая 1990 года - находился на службе в Вооружённых Силах,

с 27 августа 1990 года по 31 марта 1995 года - также проходил службу в Вооружённых Силах (№), уволен в запас по сокращению штатов,

11 апреля 1995 года - принят авиационным техником по приборам и электрооборудованию в в/ч № с увольнением 24 марта 1997 года в связи с призывом на военную службу по контракту,

с 26 марта 1997 года по 25 декабря 1998 года - проходил службу в Вооружённых Силах Российской Федерации (по контракту) в в/ч № с увольнением по организационно-штатным мероприятиям,

26 апреля 1999 года - принят стажёром на должность младшего инспектора II категории управления по конвоированию УИН Минюста России с испытательным сроком,

18 октября 1999 года - уволен с вышеуказанной должности,

14 декабря 1999 года – принят монтёром пути Сарептской дистанции пути,

01 июля 2010 года – переведён монтёром пути 5 разряда линейного участка 5 станции Татьянка,

14 ноября 2012 года – переведён монтёром пути 5 разряда в бригаду по неотложным работам № 2 линейного участка № 3 станции Шпалопропитка, Татьянка, Татьянка-Южная эксплуатационного участка № 1,

16 января 2015 года – переведён монтёром пути по 5 разряду в бригаду по содержанию стрелочных переводов и рельсовых цепей № 1 линейного участка № 3 станции Татьянка эксплуатационного участка № 1,

28 декабря 2022 года – переведён монтёром пути 5 разряда в бригаду по содержанию стрелочных переводов № 1 линейного участка № 3 станции Татьянка эксплуатационного участка № 1.

Из представленных военным комиссариатом Красноармейского района Волгоград и Светлоярского района Волгоградской области документов усматривается, что:

приказом командира войсковой части № от 27 августа 1990 года истец ФИО1, призванный на действительную военную сверхсрочную службу, зачислен в списки личного состава части и назначен на должность авиационного механика группы регламента самолетов,

приказом командира войсковой части № от 31 марта 1995 года истец ФИО1, уволенный с действительной военной службы, исключён из списков личного состава части (календарная непрерывная выслуга лет – 4 года 7 месяцев),

приказом командира войсковой части № от 26 марта 1997 года истец ФИО1, призванный на действительную военную службу по контракту, зачислен в списки личного состава части с назначением на должность старшего механика группы обслуживания,

приказом командира войсковой части № от 25 декабря 1998 года истец ФИО1, уволенный с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключён из списков личного состава части (календарная выслуга лет – 6 лет 11 месяцев).

Из представленных УФСИН России по Волгоградской области документов усматривается, что:

приказом начальника управления по конвоированию Управления исполнения наказания по Волгоградской области № 27 л/с от 28 апреля 1999 года истец ФИО1 с 26 апреля 1999 года назначен стажёром по должности младшего инспектора 2 категории отделения по конвоированию отдела по конвоированию Управления по конвоированию Управления исполнения наказаний с испытательным сроком шесть месяцев,

приказом начальника управления по конвоированию Управления исполнения наказания по Волгоградской области № 139 л/с от 18 октября 1999 года истец ФИО1 уволен на основании ст. 31 КЗоТ РФ (по собственному желанию),

период его службы включается в выслугу лет как приравненной к военной службе.

Как усматривается из материалов пенсионного (отказного) дела в отношении истца ФИО1:

18 сентября 2024 года он передал документы в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области для проведения заблаговременной их проверки,

18 ноября 2024 года – обратился с заявлением о назначения пенсии,

решением № от 27 ноября 2024 года в назначении пенсии истцу ФИО1 было отказано, в связи с выводом о том, что его специальный стаж составляет 11 лет 01 месяц 00 дней (при необходимом для досрочного назначения пенсии специальном стаже – 12 лет 6 месяцев), притом что в этом решении отмечено, что дата регистрации истца в системе обязательного государственного пенсионного страхования – 20 февраля 2000 года, и что периоды с 11 февраля 2008 года по 23 февраля 2008 года, с 21 апреля 2008 года по 04 мая 2008 года, с 20 октября 2008 года по 01 ноября 2008 года, 14 ноября 2008 года, 21 ноября 2008 года, 12 декабря 2008 года, 31 декабря 2008 года, с 09 февраля 2009 года по 22 февраля 2009 года, с 20 апреля 2009 года по 02 мая 2009 года, с 21 сентября 2009 года по 03 октября 2009 года, с 07 декабря 2009 года по 19 декабря 2009 года, с 15 марта 2010 года по 28 марта 2010 года и с 12 апреля 2010 года по 06 июня 2010 года исключены из специального стажа в связи с отсутствием сведений, его подтверждающих в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, представляемых работодателем.

Из представленных ответчиком приказов Приволжской дирекции управления движения филиала «Приволжская железная дорога» ОАО «РЖД» усматривается, что приказом от 21 мая 2010 года перегон «Шпалопропитка – Татьянка» включался к участка с интенсивным движением поездов, в то время как приказами от 10 августа 2011 года, от 14 августа 2012 года, от 30 января 2013 года, от 30 мая 2014 года, от 06 июня 2015 года, от 23 июня 2016 года, от 30 декабря 2016 года, от 26 декабря 2017 года, от 18 января 2019 года, от 28 февраля 2020 года, от 27 февраля 2021 года, от 17 февраля 2022 года и от 29 февраля 2024 года участки железной дороги со станцией Татьянка не включались в список участков с интенсивным и особо интенсивным движением поездов.

Таким образом, с 10 августа 2011 года участок железной дороги, в пределах которого расположена станция Татьянка, перестал относится к участкам с интенсивным движением поездов, в связи с чем в соответствии со списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272, работа истца ФИО1 с 10 августа 2011 года перестала являться работой с особыми условиями труда, периоды которой включаются в специальный стаж, дающей право на льготную пенсию.

Из архивной справки, что касается указанных в исковых требованиях периодов работы, указанных в оспариваемом решении ОСФР по Волгоградской области как исключённых из специального стажа, усматривается, что:

с 11 февраля 2008 года по 23 февраля 2008 года истцу ФИО1 был предоставлен учебный отпуск с сохранением среднего заработка,

с 20 апреля 2009 года по 02 мая 2009 года истцу ФИО1 был предоставлен учебный отпуск с сохранением среднего заработка,

с 21 сентября 2009 года по 03 октября 2009 года истцу ФИО1 был предоставлен учебный отпуск с сохранением среднего заработка,

с 07 декабря 2009 года по 15 января 2010 года истец ФИО1 временно переведён на должность бригадира (освобождённого) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений 6 разряда линейного участка 5 станции Татьянка,

с 15 марта 2010 года по 28 марта 2010 года истцу ФИО1 был предоставлен учебный отпуск с сохранением среднего заработка,

с 12 апреля 2010 года по 06 июня 2010 года истцу ФИО1 был предоставлен учебный отпуск с сохранением среднего заработка.

Из представленных ответчиком (ОАО «РЖД») расчётных листков следует, что в период апреля, мая и октября 2008 года нормативное количество дней и часов, подлежащих отработке в эти месяцы, соответствует сумме количеству фактически отработанных истцом ФИО1 дней и часов и количеству дней учебного отпуска с сохранением заработной платы, в связи с чем суд приходит к выводу, что в периоды с 21 апреля 2008 года по 04 мая 2008 года и с 20 октября 2008 года по 01 ноября 2008 года истец также находился в учебном отпуске с сохранением заработной платы.

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика (ОАО «РЖД») обязанности предоставления в ОСФР по Волгоградской области об особых условиях труда для учёта на индивидуальном лицевом счёте системы обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в отношении периодов предоставления истцу учебного отпуска (с 11 февраля 2008 года по 23 февраля 2008 года, с 21 апреля 2008 года по 04 мая 2008 года, с 20 октября 2008 года по 01 ноября 2008 года, с 20 апреля 2009 года по 02 мая 2009 года, с 21 сентября 2009 года по 03 октября 2009 года, с 15 марта 2010 года по 28 марта 2010 года, с 12 апреля 2010 года по 06 июня 2010 года), а также в отношении периода замещения исполнения обязанностей освобождённого бригадира (с 07 декабря 2009 года по 19 декабря 2010 года), поскольку и по должности бригадира по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, период работы подлежит включению в специальный стаж.

Поскольку из представленного ответчиком (ОАО «РЖД») расчётного листка следует, что в период февраля 2009 года у истца ФИО1 имелись 8 дней отсутствия на работе с разрешения администрации, а по данным индивидуального лицевого счёта ответчиком (ОАО «РЖД») предоставлены для учёта на этом счёте с соответствующим кодированием сведения о количестве днях работы за исключением вышеуказанного количества дней, оснований для возложения на ответчика обязанности предоставления сведений об особых условиях труда для учёта на индивидуальном лицевом счёте истца ФИО1 в отношении периода с 09 февраля 2009 года по 22 февраля 2009 года суд не усматривает.

Поскольку из представленных ответчиком (ОАО «РЖД») расчётных листков следует, что в период ноября и декабря 2008 года истец не отработал нормативного количества рабочих дней в соответствующих месяцах, оснований для возложения на ответчика (ОАО «РЖД») обязанности предоставления сведений об особых условиях труда в отношении 14 ноября 2008 года, 21 ноября 2008 года, 12 декабря 2008 года, 31 декабря 2008 года суд также не усматривает.

С учётом даты (10 августа) издания в 2011 года приказа, в котором отсутствовали сведения о станции Татьянка как включённой в участок с интенсивным движением поездов, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика (ОАО «РЖД») обязанности предоставления в ОСФР по Волгоградской области сведений об особых условиях труда истца ФИО1 в отношении периода с 01 июля 2011 года по 09 августа 2011 года, в то время как оснований для возложения на ответчика (ОАО «РЖД») такой обязанности в отношении последующего периода суд не усматривает.

Поскольку периоды работы истца ФИО1 в подразделении ОАО «РЖД» до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, а указанные в исковом заявлении периоды работы относятся к периоду после его регистрации в этой системе, притом что страховой (в том числе и специальный) стаж в этот период на основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит подтверждению не справками и документами работодателя, а сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ОАО «РЖД» обязанности выдачи истцу соответствующей справки, подтверждающей особый характер работ или условий труда.

Поскольку периоду прохождения истцом ФИО1 действительной военной службы до 01 января 1992 года не предшествовала и не последовала работа в особых условиях труда, оснований для включения этого периода службы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии суд не усматривает.

Поскольку указанные в исковом заявлении периоды военной службы (с 27 мая 1988 года по 11 мая 1990 года, с 27 августа 1990 года по 31 марта 1995 года, с 26 марта 1997 года по 25 декабря 1998 года) и приравненной к ней службе (с 26 апреля 1999 года по 18 октября 1999 года) являются периодами, подлежащими включению в выслугу лет, дающей право на назначении иного вида пенсии, но не страховой пенсии по старости досрочно, притом что периоды работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не суммируются с периодами военной или приравненной к ним службы в соответствии с п.п. 2 и 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 516, оснований для включения этих периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд не усматривает.

Поскольку работа истца ФИО1 авиационным техником по приборам и оборудованию в в/ч 55624 с 11 апреля 1995 года по 24 марта 1997 года не являлась работой на предприятии (учреждении, организации), поименованной в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённом постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», оснований для включения этого периода работы истца ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд также не усматривает.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 о возложении на ОСФР по Волгоградской области обязанности включить вышеуказанные периоды военной и приравненной к ней службы, а также работы в в/ч 55624 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд не усматривает.

Поскольку и при включении вышеуказанных периодов работы истца ФИО1, в отношении которых необходимо предоставление сведений об особом характера работ или условий труда (учебных отпусков с сохранением заработной платы и перевода на должность бригадира), его специальный стаж составляет менее 12 лет и 6 месяцев, оснований для удовлетворения его исковых требований о признании решения ОСФР по Волгоградской области № от 27 ноября 2024 года в части отказа в назначении ему пенсии и возложении на ОСФР по Волгоградской области обязанности назначить ему пенсию суд не усматривает.

Поскольку периоды работы истца ФИО1 в ОАО «РЖД» с 14 декабря 1999 года до 10 августа 2011 года частично включены в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 10 августа 2011 года – не подлежат включению в этот стаж, а в отношении вышеуказанных периодов работы до 10 августа 2011 года (учебных отпусков с сохранением заработной платы и перевода на должность бригадира) право истца на включение соответствующих периодов работы в этот стаж подлежат реализации путём возложения обязанности предоставления соответствующих сведений для учёта на индивидуальном лицевом счёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на работодателя, притом что такая обязанность на иного ответчика (ОАО «РЖД») возложена, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении и на ОСФР по Волгоградской области обязанности включить вышеуказанные периоды работы истца, в отношении которых удовлетворены его исковые требования, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шахового ФИО13 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к ОАО «РЖД» (ИНН - <***>, ОГРН - <***>) и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН - <***>, ОГРН - <***>) о возложении обязанности выдать справку об особых условиях труда, признании решения незаконным и возложении обязанностей включения периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить частично.

Возложить на ОАО «РЖД» обязанность внести сведения в систему индивидуального (персонифицированного) учёта ОСФР по Волгоградской области с соответствующим кодированием работы сведения об особых условиях труда в отношении периодов работы Шахового ФИО17 с 11 февраля 2008 года по 23 февраля 2008 года, с 20 апреля 2009 года по 02 мая 2009 года, с 21 сентября 2009 года по 03 октября 2009 года, с 07 декабря 2009 года по 19 декабря 2009 года, с 15 марта 2010 года по 28 марта 2010 года, с 12 апреля 2010 года по 06 июня 2010 года, с 01 июля 2011 года по 09 августа 2011 года.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Шахового ФИО15 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований Шахового ФИО16 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2026 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский