Постановление № 1-624/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-624/2020




38RS0036-01-2020-003880-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г.Иркутск 02 сентября 2020года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Никишкиной А.В., с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, обвиняемой ФИО1, ...., ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-624/2020 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


20 июля 2020 года, около 17 часов 14 минут, ФИО1, находясь в сервисном центре ООО «....», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, предполагая, что в лежащей на стойке у кассы обложке для документов находятся денежные средства или иное ценное имущество, приоткрыла ее, увидела денежные средства и решила тайно ее похитить. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений. Взяла со стойки обложку для документов и вышла из сервисного центра, скрывшись с места преступления. В последующем похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: обложку для документов, банковскую карту ВТБ, банковскую карту Сбербанк, скидочную карту «Слата», скидочную карту «Фан Дэй», не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в размере 6000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Действия обвиняемой ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей ущерб ФИО1 возместила в полном объеме, принесла свои извинения и претензий к ФИО1 она не имеет.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 показала, что она загладила причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, принесла потерпевшей свои извинения и примирилась с ней, в связи с чем, поддерживает ее заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

ФИО1 разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми она согласна.

Суд, выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку от потерпевшей Потерпевший №1 поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, которое было сделано по своей доброй воле, после возмещения причиненного преступлением ущерба и принесения извинений со стороны ФИО1

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, в котором полностью признала себя виновной, примирилась с потерпевшей и причиненный вред заглажен, а также, принимая во внимание личность обвиняемой, которая характеризуется удовлетворительно (л.д.141), суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, п.4 ч.1 236, ч.2,3 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела вручить ФИО1 и ее защитнику, направить прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ______________________



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ