Приговор № 1-24/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017Дело № 1-24/2017 именем Российской Федерации 17 июля 2017 года село Черемшан Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черемшанского района Республики Татарстан Иванова Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Газимзянова Д.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер №040309, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223, пунктом «б» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в 2011 году, находясь у себя дома, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, незаконно приобрел у "свидетель" 149 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. к нарезному спортивно-охотничьему оружию, и незаконно хранил в своем хозяйстве для личного использования, находящемся по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, в период с 2011 года по 10 марта 2017 года до 20.02 часов. Он же с единым умыслом на незаконное хранение, летом 2016 года, находясь в огороде, расположенном по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, обнаружил 3 детали от оружия, являющиеся основными частями (деталями) от нарезного самовзводного шестизарядного револьвера образца 1853 года системы «Лефоше» калибра 7 мм., и в нарушение требований статьи 22 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым гражданам запрещается хранение и использование огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются и что такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, никаких мер по сдаче данного оружия в правоохранительные органы не предпринял, об этом в компетентные органы не сообщил, хотя имел реальную возможность сделать это, а присвоил его и незаконно хранил в своем хозяйстве для личного использования, находящемся по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, в период с 2016 года по 10 марта 2017 года до 20.02 часов. В последующем, 10 марта 2017 года в 20 часов 02 минуты в ходе осмотра места происшествия в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, было обнаружено и изъято 149 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. к нарезному спортивноохотничьему оружию и 3 детали от оружия, являющиеся основными частями (деталями) от нарезного самовзводного шестизарядного револьвера образца 1853 года системы «Лефоше» калибра 7 мм. Согласно заключения эксперта № 14 от 23 марта 2017 года, представленные на исследование патроны, изъятые 10 марта 2017 года в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, является патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого воспламенения. Представленные на исследование 3 детали от оружия, изъятые 10 марта 2017 года в доме ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, являются основными частями (деталями) от нарезного самовзводного шестизарядного револьвера образца 1853 года системы «Лефоше» калибра 7 мм. Он же, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил незаконные приобретение, хранение, взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах: ФИО1, ранее являвшийся официальным владельцем зарегистрированного охотничьего ружья марки ИЖ-43 № калибра, имея разрешение на ношение и хранение оружия серии РОХа № сроком действия до 28.10.2015 года, которое было аннулировано 08.04.2012 года, в период времени с 08.04.2012 года до 20.02 часов 10.03.2017 года незаконно хранил для личного использования у себя дома по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, промышленно изготовленный бездымный нитроцеллюлозный порох в количестве 468,7 грамм. 10 февраля 2017 года в 20 часов 02 минуты в ходе осмотра места происшествия в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, был обнаружен и изъят промышленно изготовленный бездымный нитроцеллюлозный порох в количестве 468,7 грамм. Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 705 от 17 марта 2017 года, представленные на экспертизу: вещества массой 32,3 г. являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. вещества массой 179,5 г. являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. вещества массой 255,35 г. являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. вещества массой 1,4 г. являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. Он же, в феврале 2017 года, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, незаконно изготовил боеприпасы, то есть снарядил самодельным способом (дробью, картечью, пулей) 34 охотничьих патрона 16 калибра и 4 патрона 20 калибра. Согласно заключения эксперта № 14 от 23 марта 2017 года, представленные на исследование 19 патронов, изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 10 марта 2017 года, относятся к категории боеприпасов снаряженных самодельным способом (дробью, картечью, пулей) и предназначенных для производства выстрелов из гражданских гладкоствольных огнестрельных охотничьих ружей. Согласно заключения эксперта № 249 от 07 июня 2017 года, представленные на исследование 19 патронов, изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 10 марта 2017 года, относятся к категории боеприпасов снаряженных самодельным способом (дробью, картечью, пулей) и предназначенных для производства выстрелов из гражданских, гладкоствольных, огнестрельных охотничьих ружей. Он же, 10 марта 2017 года около 12.00 часов, находясь на территории общедоступных охотничьих угодьях, расположенных в 2 км. северо- восточного направления от с. Лагерка Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, не имея на то специального разрешения - лицензии и путевки, с применением механического транспортного средства – снегоход марки «Буран» С-640А государственный регистрационный знак <***>, умышленно осуществил незаконную охоту, в результате чего незаконно произвел отстрел одной самки лося. Своими действиями ФИО1, причинил государству материальный ущерб на сумму 200 000 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснил, что с предъявленными обвинениями он согласен по всем эпизодам, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего не возражавших в удовлетворении ходатайства подсудимого, суд проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного суд соглашается с квалификацией инкриминируемых преступлений органами дознания, и находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по первому эпизоду по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, по второму эпизоду по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ, по третьему эпизоду по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса РФ - незаконное изготовление боеприпасов, по четвертому эпизоду по пункту «б» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса РФ - незаконная охота, совершенная с применением механического транспортного средства. Принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе дознания и в судебном заседании вел себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, полагает вменяемым в отношении совершенных деяний и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания виновному суд в соответствии с требованиями статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, является ветераном-участником боевых действий, временно не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ по всем эпизодам признает наличие малолетних детей, чистосердечное раскаяние, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый подробно рассказал детали совершения преступлений, что подтверждается признанием подсудимым своей вины, в ходе дознания по делу и в судебном заседании, добровольное возмещение ущерба, а также в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признает явку с повинной (по пункту «б» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса РФ). С учетом всех обстоятельств в совокупности, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции его от общества, назначив ему окончательное наказание в виде условного лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным статьей 43 Уголовного кодекса РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения статьи 64, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ суд не находит. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства – голова лося, мясо в количестве 48 кг., подлежат уничтожению. На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ снегоход «Буран», принадлежащий подсудимому на праве собственности и документы на снегоход подлежат конфискации и обращению в собственность государства как орудие совершения преступления, а остальные вещественные доказательства - уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223, пунктом «б» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ – в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением ограничений и обязанностей в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса РФ: не изменять место жительства и пребывания, не выезжать за пределы территории Черемшанского муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; - по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса РФ – в виде лишения свободы сроком 2 (два) года со штрафом 5000 рублей; - по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом 100 000 рублей; - по пункту «б» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса РФ - в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом 102 000 (сто две тысячи) рублей. Штраф исполнять самостоятельно. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному 2 (два) года испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: проходить один раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления вышеуказанного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: голова лося, мясо в количестве 48 кг. хранящиеся в холодильной камере ГБУ «Черемшанское РГВО» -уничтожить. На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ конфисковать и обратить в собственность государства, снегоход «Буран» марки С-640, государственный регистрационный знак <***>, 1985 года выпуска и документы на снегоход. Обрез гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ» 20 калибра №42 и 3 без УСМ, три куска контейнера от пули, 4 металлические банки с порохом общим весом 466, 72 г., 134 патрона и 15 гильз от патрона калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 19 шт., 16 калибра от патронов изготовленных самодельным образом, 8 патронов 16 калибра и 10 патронов 20 калибра изготовленных самодельным образом, 17 патронов 16 калибра изготовленных заводским способом, 13 металлических гильз 12 калибра, 17 пластиковых гильз 12 калибра, патрон 12 калибра, 1 патрон 20 калибра, металлическая банка с дробью и пулями, 1 упаковка капсулей «Жевело», 1 упаковка капсулей «Центробой», настольная закрутка гильз упаковка войлочных пыжей, три детали от револьвера «Лефоше» - сдать в отдел вооружения ФКУ «ЦХ и СО» МВД РТ для уничтожения в установленном порядке. 5 пар рогов диких животных и шкуру барсука вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Д.В.Макаров Публикацию на сайте разрешаю. Судья Суд:Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Макаров Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017 |