Решение № 2-1358/2019 2-1358/2019~М-982/2019 М-982/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1358/2019

Дело № 2-1358/2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Озерск Челябинская область

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика – адвоката Вяткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации Озёрского городского округа Челябинской области и с учетом уточнений просила установить факт принятия ей наследства после смерти отца ФИО2, наступившей 23 декабря 2018 года, и признать за ней право собственности на гараж № 6211 площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что после смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного гаража. ФИО2 при жизни не оформил правоустанавливающие документы на гараж, в связи с чем, истец не может вступить в права наследования. Срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей пропущен в связи с заблуждением относительно срока подачи заявления.

Указывает, что фактически приняла наследство, несет расходы на содержание наследственного имущества и пользуется гаражом.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Администрация Озерского городского округа Челябинской области о дне рассмотрения дела извещена, своего представителя в судебное заседание не направила. В адрес суда поступил отзыв, в котором оставили решение вопроса на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 40-41).

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 46) ответчик ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 19.05.2016 года, убыл по адресу: <адрес>.

На момент рассмотрения дела по новому месту ответчик регистрацию не произвел.

Судом по последнему месту регистрации и предполагаемому месту проживания ответчика направлялись судебная корреспонденция и извещения, которые возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 48,49, 77-79).

Учитывая, что местонахождение ответчика, не известно, суд назначил для представления интересов ответчика в суде в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката – Вяткину Е.Г.

Адвокат Вяткина Е.Г. в суде пояснила, что учитывая позицию истца, пояснившей в суде, что готова решить при обнаружении брата вопрос по наследственному имуществу, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель Потребительского гаражного кооператива № 15, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещены (л.д. 80).

Огласив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении фактов нахождения на иждивении и других фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты принятия наследства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что «под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.»

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11) и свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

Из пояснений истицы, установлено, что ответчик ФИО3 является сыном ФИО2, и ее родным братом.

Наследодатель ФИО2 умер 23 декабря 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9), на момент обращения заявительницы в суд с иском и на момент рассмотрения дела в суде шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Супруга ФИО2 – ФИО7, брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52 – свидетельство о браке), умерла 16 мая 2017 года, т.е. при его жизни, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 51).

Согласно ответов нотариусов Озёрского нотариального округа Челябинской области ФИО4, ФИО5,и временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.44, 34, 35).

ФИО2 завещания о распоряжении судьбой имущества не оставлял.

Иных наследников по закону не имеется.

Судом на основании собранных доказательств установлено, что ФИО2 при жизни построил гараж № №, расположенный по адресу <адрес>, оплачивал расходы и пользовался им до момента смерти.

Согласно справке Озёрского филиала ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области (л.д.14), гараж № 6211 расположен по адресу: <адрес>, ПГК № 15 владелец гаража «ФИО2», правоустанавливающий документ отсутствует.

Как следует из справки Управления имущественных отношений Администрации ОГО (л.д.16), индивидуальный гараж № №, находится на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 0,0847 га, ранее предоставленном Потребительскому гаражному кооперативу № 15 в аренду для размещения существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта в районе ЦМСЧ-71 по <адрес>, на основании постановления администрации г. Озерска Челябинской области от 13.03.2003 № 687.

Разрешенное использование земельного участка – для размещения гаражей-стоянок личного автотранспорта.

Категория земель - земли населенных пунктов.

В соответствии с Положением о порядке присвоения адресов объектам адресации, наименований территориальных единиц на территории Озерского городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов Озерского городского округа от 24.12.2014 № 214, и в соответствии с постановлением от 28.12.2010 № 4606, уточнено местоположение гаражных блоков, расположенных в границах земельного участка, ранее предоставленного ПГК № 15 в аренду: <адрес>.

Индивидуальный гараж № расположен в гаражном блоке по <адрес>.

В Комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Озерска заключен договор аренды с ПГК № 15 от 17.03.2003 № 4859, зарегистрированный 07.05.2003 в органе регистрации прав.

Так как земельный участок был предоставлен в аренду ПГК № 15, оформление прав на землю в индивидуальном порядке не требуется.

Согласно техническому паспорту на гараж №, выданному Озерским филиалом ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области, гараж расположен по адресу <адрес>, учетный номер объекта № (л.д. 17-19).

Как следует из справки № 8, выданной потребительским гаражным кооперативом № 15, ФИО2 являлся членом ПГК № и ему принадлежал на праве собственности гараж №, паевой взнос внесен в полном объеме в 1973 году (л.д. 13).

Как следует из уведомления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии от 02.08.2019 года, в ЕГРН сведения о запрашиваемом объекте недвижимости и собственнике спорного гаража отсутствуют (л.д.36).

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 имеется наследственное имущество, на которое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истица ФИО1 вступила в управление и владение наследственным имуществом, пользуется указанным гаражом, хранит в нем автомобиль.

Судом установлено, что ФИО1 оплачивает расходы за содержание гаража потребительскому гаражному кооперативу, что подтверждается справкой, выданной потребительским гаражным кооперативом № 15, л.д. 20.

Свидетель ФИО8, подтвердил, что он и его мать ФИО1 пользуются указанным гаражом.

Из пояснений истицы следует, что ее брат ФИО3 в 2016 году после продажи квартиры выехал из города Озерска Челябинской области, с указанного времени с отцом и ней не поддерживал отношения, фактическое место его жительства ей неизвестно, на похороны отца не приезжал, интереса к наследству не выказывал, в связи с отсутствием сведений о месте жительства брата она не имела возможности сообщить ему о смерти отца.

Судом в адрес ответчика направлялись судебные извещения, в которых ответчику разъяснялось право на предъявление в суд иска о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Ответчиком иск в суд не был предъявлен.

С учетом собранных доказательств суд считает, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указывалось выше, ФИО2 построил гараж № №, расположенный по адресу <адрес>, строение, оплачивал расходы и пользовался им до момента смерти.

Судом установлено, что истица, являющаяся наследником по закону первой очереди фактически приняла наследственное имущество, в том числе состоящее из указанного гаража.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в редакции от 25.11.2017) "О государственной регистрации недвижимости» - государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с:

1) созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется».

Право собственности на данный гараж в установленном порядке за наследодателем зарегистрировано не было, и не состоит на кадастровом учете, в связи с чем суд считает, что данное имущество подлежит постановке на государственный кадастровый учет, а также признает право собственности на гараж за истицей в порядке наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ и ст.14 ФЗ 13.07.2015 N 218-ФЗ, а также руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поставить на государственный кадастровый учет и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <> №, выдан <> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в г. <адрес>, право собственности на гараж № площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Л.Д.Дубовик

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>