Решение № 2-2944/2025 2-2944/2025~М-2318/2025 М-2318/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-2944/2025

Дело № 2-2944/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-003302-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 06 ноября 2025 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мирзаева Р.М-Х., при ведении протокола помощником судьи Магомедхановой Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ФИО6 <номер изъят>, <номер изъят>, цвет автомобиля черный, и взыскании государственной пошлины в размере <номер изъят> руб.,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ФИО7 <номер изъят>, <номер изъят>, цвет автомобиля черный, и взыскании государственной пошлины в размере <номер изъят> руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <номер изъят> руб.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также заявление к договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 84 месяца, при этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия) по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 21,9 % (годовых). Кредит был предоставлен ФИО2 для приобретения автомобиля марки ФИО8 VIN <номер изъят>,<номер изъят> года выпуска, цвет автомобиля черный, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер изъят> заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд. Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к ФИО2 удовлетворены, взыскана задолженность в размере <номер изъят> руб., а также расходы по оплаты госпошлины в размере <номер изъят> руб.

В рамках возбужденного исполнительного производства при ознакомлении с материалами Банку стало известно, что собственником автомобиля марки ФИО9 VIN: <номер изъят>; год выпуска: <номер изъят>; цвет: Цвет автомобиля черный в настоящий момент является ФИО1 Таким образом, поскольку заемщиком произведено отчуждение транспортного средства, истец вынужден обратиться с иском об обращении взыскания на транспортное средство к его новому собственнику.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

По изложенным основаниям просит взыскать с ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ФИО10 <номер изъят>, <номер изъят>, цвет автомобиля черный, и взыскании государственной пошлины в размере <номер изъят> руб.,

Представитель истца извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представила.

Третье лицо ФИО2 извещенная надлежаще о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Кредит Европа Банк (Россия) действующего на основании Устава, Положения и доверенности, и заемщиком ФИО2 кредитный договор <номер изъят>. По условиям кредитного договора АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме <номер изъят> руб. на срок <номер изъят> месяцев под <номер изъят> % годовых.

Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик (ответчик) подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых им в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив кредит в сумме <номер изъят> рублей на срок 84 месяца. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и процентов за пользованием кредитом.

Из материалов дела следует, что заемщиком принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с установленным графиком не исполняется, им регулярно с нарушениями установленных сроков, в связи с чем образовалась задолженность всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <номер изъят> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу <номер изъят> рублей, сумма просроченных процентов- 556 289,19 руб., сумма процентов на просроченный основной долг- 6384,65 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, автомобиля марки ФИО11 <номер изъят> год выпуска <номер изъят>, цвет автомобиля черный. Условия залога содержатся в заявлении- анкете ФИО2, согласно которым ответчик в обеспечение своих обязательств просит заключить договор залога транспортного средства.

Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к ФИО2 удовлетворены, взыскана задолженность в размере <номер изъят> руб., расходы по оплаты госпошлины в размере <номер изъят> руб., а также обращено взыскание на транспортное средство ФИО12 <номер изъят> год выпуска <номер изъят>, цвет автомобиля черный.

Из пояснений истца следует, что в рамках возбужденного исполнительного производства при ознакомлении с материалами Банку стало известно, что собственником автомобиля марки ФИО13 VIN: <номер изъят>; год выпуска: <номер изъят>; цвет: цвет автомобиля черный в настоящий момент является ответчик ФИО1 Таким образом, поскольку заемщиком произведено отчуждение транспортного средства, истец вынужден обратиться с иском об обращении взыскания на транспортное средство к его новому собственнику.

На запрос суда ОМВД России по городу Дербенту представлены сведения о том, что по результатам проверки установлено, что транспортное средство марки ФИО14 VIN: <номер изъят> принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку заемщиком, не исполнившим обязательства по своевременному возврату кредитных средств, произведено отчуждение транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ФИО15 <номер изъят>, <номер изъят>, цвет автомобиля черный к его новому собственнику ФИО1

Кроме этого с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины размере <номер изъят> руб, уплаченные истцом согласно платежному поручению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ФИО16 <номер изъят>, <номер изъят>, цвет автомобиля черный, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в счет исполнения условий заключенного кредитного договора <номер изъят> на сумму <номер изъят> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы на оплату государственной пошлины размере <номер изъят> (тридцать тысяч) руб.

Меры по обеспечению иска установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложении ареста на транспортное средство марки ФИО17, VIN:<номер изъят>; года выпуска <номер изъят>, цвет черный, а также запрета ответчику ФИО1 и иным лицам совершать любые сделки, а также регистрационные действия автомобилем ФИО18, <номер изъят>; года выпуска <номер изъят>, цвет черный, сохранить до исполнения решения суда.

На заочное решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М-Х.Мирзаев