Приговор № 1-133/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-133/2018

К делу № 1-133/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 18 октября 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Комкова Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Брюховецкого района Мамедова О.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Валько И.Ю.,

представившего удостоверение № <......> и ордер № <......>,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина <......>, образование <......>, <......>, <......>, <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Он же, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 05 мая 2018 года, примерно в 12 часов, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <......>, имея умысел, направленный на незаконный посев и культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере, путем внесения семян растений конопля в почву, произвел незаконный посев наркотикосодержащих растений. После чего обеспечил надлежащий уход за взошедшими растениями, принимая все необходимые меры к доведению растений к стадии созревания и содержания наркотических средств, до момента обнаружения их сотрудниками полиции, которыми 22 августа 2018 года в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут, при производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по месту жительства ФИО1 по указанному адресу, были обнаружены и изъяты незаконно культивируемых ФИО1 47 растений, являющихся согласно заключения эксперта № <......> от <......> года, наркотикосодержащими растениями конопля, количество которых составляет крупный размер.

Он же, ФИО1, 04 ноября 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь на участке местности берега реки «Кирпили», расположенном в 800 метрах восточнее ст. Новоджерелиевской Брюховецкого района Краснодарского края, обнаружил не менее пяти дикорастущих кустов растения конопля, с которых сорвал ветви с соцветиями и листьями. После чего принес их по месту своего жительства по адресу: <......>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство до 22 августа 2018 года, когда в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, при производстве обыска в жилище и хозяйственных построек данного домовладения, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № <......> от <......> года, обнаруженная и изъятая у ФИО1 растительная масса, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим весом 19, 35 грамма, что составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и весом наркотического средства в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает установленные уголовным законом правила и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения с учетом того, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и находит, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

ФИО1 05 мая 2018 года, примерно в 12 часов, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <......>, имея умысел, направленный на незаконный посев и культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере, путем внесения семян растений конопля в почву, произвел незаконный посев наркотикосодержащих растений. После чего обеспечил надлежащий уход за взошедшими растениями, принимая все необходимые меры к доведению растений к стадии созревания и содержания наркотических средств, до момента обнаружения их сотрудниками полиции, которыми 22 августа 2018 года в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут, при производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по месту жительства ФИО1 по указанному адресу, были обнаружены и изъяты незаконно культивируемых ФИО1 47 растений, являющихся согласно заключения эксперта № <......> от <......> года, наркотикосодержащими растениями конопля, количество которых составляет крупный размер.

Он же, ФИО1, 04 ноября 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь на участке местности берега реки «Кирпили», расположенном в 800 метрах восточнее ст. Новоджерелиевской Брюховецкого района Краснодарского края, обнаружил не менее пяти дикорастущих кустов растения конопля, с которых сорвал ветви с соцветиями и листьями. После чего принес их по месту своего жительства по адресу: <......>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство до 22 августа 2018 года, когда в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, при производстве обыска в жилище и хозяйственных построек данного домовладения, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № <......> от <......> года, обнаруженная и изъятая у ФИО1 растительная масса, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим весом 19, 35 грамма, что составляет значительный размер.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 231 и ч. 1 ст. 228 УК РФ дана правильно, поскольку ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства главой Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района ФИО3, характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства смягчающие вину подсудимого, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка - дочери Есении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую, предусмотренную п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для её изменения.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, смягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого, его возраст, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что подсудимый ухаживает за престарелой матерью, приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание за каждое преступление в отдельности, и, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 августа 2018 года на двух листах; светокопия рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 02 августа 2018 года на одном листе; светокопия рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 20 августа 2018 года на одном листе; светокопия справки формы 1П на имя ФИО1 на одном листе; светокопия сведений из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на пяти листах; светокопия справки - меморандума оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 20 августа 2018 года на одном листе; светокопия поручения о производстве отдельных следственных действий по у/д 11801030012000260 на одном листе; светокопия постановления от 21 августа 2018 года о производстве обыска на двух листах; светокопия протокола обыска от 22 августа 2018 года с фототаблицами к нему на пятнадцати листах; постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 23 августа 2018 года на двух листах; заключение эксперта № 34/218-Э от 29.09.2018 года на пяти листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 августа 2018 года на двух листах; рапорт о/у ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 02 августа 2018 года на одном листе; рапорт о/у ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 20 августа 2018 года на одном листе; светокопия справки формы 1П на имя ФИО1 на одном листе; сведения из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на пяти листах; справка-меморандум о/у ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 20 августа 2018 года на одном листе; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище на двух листах; светокопия поручения о производстве отдельных следственных действий по у/д 11801030012000260на одном листе; постановление от 21 августа 2018 года о производстве обыска на двух листах; постановление от 21 августа 2018 года о разрешении производства обыска в жилище на двух листах; протокол обыска от 22 августа 2018 года с фототаблицами к нему на пятнадцати листах; протокол обыска от 22 августа 2018 года с фототаблицами к нему на шести листах; протокол допроса свидетеля ФИО1 от 22 августа 2018 года на двух листах; постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 23 августа 2018 года на двух листах; заключение эксперта № 34/217-Э от 30.08.2018 года на девяти листах – подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела;

- остаток наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 8,56 грамм в смеси с семенами конопли, находящаяся в стеклянной банке и семена конопли в стеклянной банке, в опечатанном полимерном пакете (упаковка эксперта) № 1; 47 (сорок семь) кустов растения конопля, находящиеся в опечатанном полимерном пакете № 2; остаток наркотического средства- каннабис (марихуана) массой 10,43 грамма в бумажном свертке, в опечатанном полимерном пакете № 3; джинсы, находящиеся в опечатанном полимерном пакете № 4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Брюховецкому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и назначить наказание ФИО1:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ – триста часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – триста часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 – четыреста восемьдесят часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 августа 2018 года на двух листах; светокопия рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 02 августа 2018 года на одном листе; светокопия рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 20 августа 2018 года на одном листе; светокопия справки формы 1П на имя ФИО1 на одном листе; светокопия сведений из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на пяти листах; светокопия справки - меморандума оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 20 августа 2018 года на одном листе; светокопия поручения о производстве отдельных следственных действий по у/д 11801030012000260 на одном листе; светокопия постановления от 21 августа 2018 года о производстве обыска на двух листах; светокопия протокола обыска от 22 августа 2018 года с фототаблицами к нему на пятнадцати листах; постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 23 августа 2018 года на двух листах; заключение эксперта № 34/218-Э от 29.09.2018 года на пяти листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 августа 2018 года на двух листах; рапорт о/у ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 02 августа 2018 года на одном листе; рапорт о/у ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 20 августа 2018 года на одном листе; светокопия справки формы 1П на имя ФИО1 на одном листе; сведения из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на пяти листах; справка-меморандум о/у ОНК ОМВД России по Брюховецкому району капитана полиции ФИО4 от 20 августа 2018 года на одном листе; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище на двух листах; светокопия поручения о производстве отдельных следственных действий по у/д 11801030012000260на одном листе; постановление от 21 августа 2018 года о производстве обыска на двух листах; постановление от 21 августа 2018 года о разрешении производства обыска в жилище на двух листах; протокол обыска от 22 августа 2018 года с фототаблицами к нему на пятнадцати листах; протокол обыска от 22 августа 2018 года с фототаблицами к нему на шести листах; протокол допроса свидетеля ФИО1 от 22 августа 2018 года на двух листах; постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 23 августа 2018 года на двух листах; заключение эксперта № 34/217-Э от 30.08.2018 года на девяти листах –хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- остаток наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 8,56 грамм в смеси с семенами конопли, находящаяся в стеклянной банке и семена конопли в стеклянной банке, в опечатанном полимерном пакете (упаковка эксперта) № 1; 47 (сорок семь) кустов растения конопля, находящиеся в опечатанном полимерном пакете № 2; остаток наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 10,43 грамма в бумажном свертке, в опечатанном полимерном пакете № 3; джинсы, находящиеся в опечатанном полимерном пакете № 4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Брюховецкому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда, через Брюховецкий районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Комков