Решение № 2-216/2019 2-216/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-216/2019

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-216/2019

УИН 23RS0017-01-2019-000299-05


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. Кавказская, Кавказского района 13 мая 2019 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


Истица, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 25.01.2019 г.. По мимо членов её семьи, в данном домовладении значится зарегистрированной бывший собственник имущества - ФИО2, и её несовершеннолетний сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно п.3.4 договора купли-продажи, ответчица ФИО2 приняла на себя обязательства сняться с регистрационного учёта вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3 в срок до 24.02.2019 г., однако взятые на себя обязательства не исполнила, на телефонные звонки не отвечает, новое место жительство истице не известно. В настоящее время регистрация ответчиков в домовладении истицы не позволяет ей в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим ей на праве собственности. Обратившись в Отдел МВД по вопросам миграции по Краснодарскому краю в Кавказском районе с просьбой о снятии с регистрационного учёта ответчиков, истица получила отказ. Истице было рекомендовано обратиться в суд, поскольку основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта является решение суда.

Поэтому истица просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, и снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления (л.д.26) просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя ФИО4.

Представитель истицы ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы (л.д.33) просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, повестки направленные в их адрес возвращены в суд по причине истечения срока хранения. Место нахождение ответчиков не известно, по месту своей регистрации они не проживают, в связи с продажей ранее принадлежащего имущества. Поэтому, судом вынесено определение о рассмотрении дела на основании ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району в суд не явился, согласно поступившего ходатайства, начальник отдела ФИО5 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменении места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по месту жительства, а так же в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>

Ответчица ФИО2 не является членом семьи истицы и не проживает по данному адресу.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, по вопросу постановки на регистрацию по новому месту жительства.

Данное требование ответчицей было нарушено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учёта.

Согласно ст. 20 ч. 2 ГК РФ - местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку несовершеннолетний сын ответчицы ФИО3 проживает с матерью, поэтому он так же подлежит снятию с регистрационного учёта.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и должны быть сняты с регистрационного учёта.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


1. Признать ФИО6 (ранее ФИО3) Надежду Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>.

2. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учёта по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2019 г.

Судья: Жеребор С.А.



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребор С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ