Решение № 12-7/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 12-7/2020

РЕШЕНИЕ

06 апреля 2020 года п.г.т. Камское Устье

Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считая выше указанное постановление необоснованным и незаконным, ФИО1 обратился в Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, свою жалобу поддерживает.

Изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежащим изменению, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского района Республики Татарстан на улице К. Маркса возле дома № 108 ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Данный факт подтверждается: 1) протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены; 2) протоколом направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 согласился на медицинское освидетельствование; 3) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на то, что у ФИО1 в моче ДД.ММ.ГГГГ получен положительный анализ на барбитурат >150нг/мл, установлено состояния опьянения; 4) справкой о результатах химико – токсикологический исследований от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано на то, что в моче ФИО1 обнаружены: фенобарбитал, ибупрофен, анальгин, парацетамол.

Все перечисленные процессуальные документы составлены с соблюдением установленного законом порядка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Доводы жалобы о том, что постановление вынесено мировым судьей не законно и необоснованно, являются несостоятельными, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 принимал препараты, которые не запрещены к применению при управлении транспортным средством, подлежат отклонению, поскольку у ФИО1 обнаружены в биологическом объекте производные барбитурата, в связи с чем установлено состояние опьянения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» фенобарбитал является психотропным веществом. Количество данного вещества в биологическом объекте исследования на квалификацию действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях не влияет.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мировым судьей, они не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении постановления были учтены все обстоятельства дела и наложено наказание, предусмотренное законом за данное правонарушение.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Мировым судьей при вынесении постановления было указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского района Республики Татарстан на улице К. Маркса возле дома № 108 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Однако, из материалов дела установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, изменить, исключив из описательной части постановления указание на «алкогольное опьянение».

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке ст.30.12 КоАП РФ лицами, указанными с статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья: /Бариев Э.Р./