Приговор № 1-164/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-164/2021

ПРИГОВОР №1-164/2021

Именем Российской Федерации

город Ишим 02 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Гайкиной Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Хайдарова Р.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коптяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2021 в утреннее время ФИО1 находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему смартфон «Nokia» посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram» (Телеграм), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами, в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» оформил заказ у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (далее - неустановленное лицо), использующее в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» (Телеграм) псевдоним «GREEN Antifreez», на приобретение вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,87 грамма, после чего получив от неустановленного лица сообщения с информацией об оплате, с помощью имеющегося у него на смартфоне приложения СберБанк Онлайн, перевел на счет абонентского номера № мобильного оператора «Т2 Мобайл» денежные средства в размере 2 000 рублей за приобретение вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,87 грамм.

После оплаты ФИО1 на его смартфон в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» (Телеграм) пришло сообщение с интернет ссылкой на фотографию места тайника и координатами, вышеуказанного наркотического средства на участке местности, расположенном в районе <адрес>.

16.02.2021 года в утреннее время ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, руководствуясь сообщением с фотографией с изображением и описанием места, как обозначающие место расположения наркотического средства, выдвинулся на вышеуказанное место, и, находясь на расстоянии около 10-ти метров в северо-восточном направлении от угла <адрес>, координаты широта: 56? 10? 97.36? долгота 69? 44? 12.06? поднял спичечный коробок, содержащий внутри прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся в нем веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,87 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств ФИО1 поместил спичечный коробок, с находящимся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетом с веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,87 грамма, в наружный левый карман своей куртки и стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 11 часов 10 минут 16.02.2021 года.

16.02.2021 года в 10 час 30 минут ФИО1, умышленно незаконно хранящий при себе для личного употребления без цели сбыта в левом наружном кармане своей куртки, спичечный коробок, с находящемся в нем вышеуказанным веществом массой 3,87 грамма, у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут сотрудниками полиции в кабинете № ОКОН МО МВД России «Ишимский», расположенном по адресу: <адрес> ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут изъято вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,87 грамма, находящееся в спичечном коробке, содержащем прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество незаконно хранящегося у ФИО1 изъятого вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,87 грамма, отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, и в суде показал, что 16.02.2021 года в утреннее время, пользуясь телефоном Нокия в приложении Телеграмм, он заказал курительную смесь (спайс). Написав администратору сайта Грин Антифриз, спросил, работает ли магазин, получил ответ, что работает. Ему было заранее известно, что магазин торгует таким веществом. Попросил администратора сообщить номер, по которому он может произвести оплату. На его телефон пришло сообщение с номером телефона, на который он перечислил 2000 рублей, после чего ему пришло сообщение с координатами и фотографией местности, где он может забрать вещество. Данные координаты он записал на листок бумаги, который положил в правый наружный карман куртки. Затем, он, на автобусе № доехал до остановки <адрес>, где на <адрес> около 10 часов утра забрал данное вещество, которое находилось в спичечном коробке, и пошел обратно на остановку. На <адрес> был задержан сотрудниками полиции. После чего он был доставлен в отделение полиции по <адрес>, где в кабинете № в присутствии двух понятых произвели его осмотр. В левом наружном кармане куртки находился спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также листок бумаги с координатами местности, где находилось наркотическое вещество. После изъятия вещества, он был доставлен в отдел полиции по <адрес>. В отделении полиции по <адрес> он сам пояснил сотрудникам полиции, что в левом кармане у него находится спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данное вещество он приобретал для личного употребления, без цели сбыта. Ему проводилось освидетельствование, результат был отрицательный. Кроме того, впоследствии, с его участием и с участием понятых была проведена проверка показаний на месте, где он подробно показал и указал, где приобрел наркотическое вещество. Вину, в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. Дополнил, что имеет заболевание гепатит «С», а также состоит на учетах у врачей невролога и нарколога.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний подтверждается оглашенными показаниями неявившихся свидетелей и исследованными письменными доказательствами по делу.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около 10 часов 35 минут к ним в подразделение оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ишмский» Свидетель №1 и заместителем начальникам ОКОН МО МВД России «Ишимский» Свидетель №3 был доставлен гражданин ФИО1. Находясь в кабинете № ОКОН МО МВД России «Ишимский», по адресу: <адрес>, он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1 произвел досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане его куртки, надетой на нем, обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Затем, в правом верхнем наружном кармане его куртки, обнаружен фрагмент белого листа бумаги с координатами, а именно: 56.109736, 69.441206 и сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи МТС и Мегафон, абонентские номера №, № соответственно. В ходе досмотра ФИО1 при обнаружении вышеуказанных предметов пояснил, что в спичечном коробке в полимерном пакете находится наркотическое средство «спайс», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта в приложении «Telegram» (Телеграм), зарегистрированного под ником «Green Antifreeze», а забрал наркотическое средство из тайника, расположенного по адресу: <адрес> у подвесного моста. В ходе досмотра ФИО1, в присутствии понятых, спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, фрагмент белого листа бумаги с координатами, и сотовый телефон «Nokia» были изъяты и упакованы. После чего, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, а затем доставлен в дежурную часть МО МВД России «Ишимский» для дальнейшего разбирательства (л.д.90-92).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, 16.02.2021 года он совместно с заместителем начальника ОКОН МО МВД России «Ишимский» Свидетель №3 проводил оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение, находились на участке местности, где сбываются наркотические средства путем закладок. Около 10 часов 25 минут в районе МАУ СОШ № <адрес>, расположенной по <адрес>, ими был замечен

ФИО1, который состоит на оперативном учете как лицо, допускающее потребление наркотических средств. Ими было принято решение о задержании и досмотре данного гражданина, поскольку он вел себя беспокойно и оглядывался по сторонам. На автомобиле они подъехали к ФИО1, который находился на автобусной остановке «Орджоникидзе», подошли к нему, представились, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде. В этот момент ФИО1 занервничал и начал вести себя подозрительно. Они предложили ФИО1 проехать с ними в ОКОН, для досмотра, на что последний согласился. О том, что ими задержан ФИО1 они сообщили в дежурную часть МО МВД России «Ишимский». После чего, ФИО1 был доставлен в кабинет № ОКОН МО МВД России «Ишимский».

Находясь в кабинете №, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, произвели досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане его куртки, надетой на нем, обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Затем, в правом верхнем наружном кармане его куртки, обнаружен фрагмент белого листа бумаги с координатами, и сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи МТС и Мегафон, абонентские номера №, № соответственно. В ходе досмотра ФИО1 при обнаружении вышеуказанных предметов пояснил, что в спичечном коробке в полимерном пакете находится наркотическое средство «спайс», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта в приложении «Telegram» (Телеграм), зарегистрированного под ником «Green Antifreeze», а забрал наркотическое средство из тайника, расположенного по адресу: <адрес> у подвесного моста. В ходе досмотра ФИО1, в присутствии понятых, спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, фрагмент белого листа бумаги с координатами, и сотовый телефон «Nokia» были изъяты и упакованы. После чего, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, а затем доставлен в дежурную часть МО МВД России «Ишимский» для дальнейшего разбирательства (л.д.93-95).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 96-98).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4, 05.04.2021 года она в утреннее время была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте в районе <адрес>, вторым понятым был ее сосед – Свидетель №5. В ходе проведения проверки показаний мужчина представился ФИО1 и без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции указал на дом, в районе которого он подобрал наркотическое средство – «спайс». Затем ФИО1 подошел к дереву и рукой указал на конкретное место на земле, где он подобрал наркотик. С помощью использования мобильного приложения, сотрудники полиции установили координаты места, на которое указал ФИО1, произнесли их вслух, и внесли затем в протокол. Затем ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он заказал через приложение «Телеграм», после чего он был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято. По окончании проверки показаний, никаких замечаний не поступило, они ознакомились с протоколом, и он был подписан (л.д.106-108).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №5 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.109-112).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №6 16.02.2021 года он около 11 часов был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве досмотра задержанного гражданина, который представился ФИО1. Вместе с ним в досмотре данного гражданина участвовал еще один понятой, мужчина, как его зовут, не помнит. После того, как всем участвующим в досмотре лицам были разъяснены их права и обязанности у ФИО1, в левом наружном кармане куртки одетой на нем, был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, а в правом верхнем наружном кармане куртки обнаружен фрагмент листа бумаги с координатами. ФИО1 пояснил, что в спичечном коробке находится наркотическое средство – «спайс», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта через приложение «Телеграм» у неизвестного ему лица, он назвал его ник, но он его не помнит, но эти сведения внесли в протокол. Обнаруженное вещество было изъято сотрудниками полиции и упаковано в белый бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, конверт был опечатан. Также у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Nokia» с сим-картой, который был изъят вместе с фрагментом бумаги с цифровыми обозначениями, которые как пояснил ФИО1, являются координатами места, где он подобрал наркотическое вещество. Сотовый телефон и фрагмент листа бумаги были упакованы в белый бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, конверт был опечатан. Протоколы были оглашены вслух сотрудниками полиции, замечаний не поступило, протоколы были пописаны

(л.д. 113-116).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №7 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д.117-120).

А также письменными доказательствами по делу:

Из протокола досмотра ФИО1, установлено, что в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртки обнаружен спичечный коробок, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом, в правом верхнем наружном кармане куртки обнаружен фрагмент белого листа бумаги с цифровыми обозначениями 56.109736, 69 441206, сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора МТС и Мегафон абонентские номера №, №. При этом ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «спайс» приобрел для личного употребления без цели сбыта в приложение «Телеграм» у неизвестного лица под ником «GREEN Antifreez», которое забрал из тайника по адресу: <адрес>, у подвесного моста, точное место сможет указать. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.7, 8-12).

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 16.02.2021 года установлено, что у ФИО1 изъят спичечный коробок внутри которого находится полимерный сверток с содержимым, сотовый телефон ««Nokia» c двумя сим-картами и фрагмент листа бумаги с цифровыми обозначениями.

(л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2021 года – участка местности в районе <адрес> с участием ФИО1, который указал на место, где он подобрал спичечный коробок, в котором находился сверток с наркотическим веществом - «спайс». К протоколу прилагается фототаблица (л.д.25-27, л.д.28-29).

Согласно заключения эксперта №33 от 16.02.2021 года, в представленном веществе, содержится производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, масса вещества в представленном на исследование виде – 3,87 грамма (л.д.32-34).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, согласно которой к крупному размеру относится размер свыше 0,25 граммов метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных (л.д.35).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, согласно которой метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные относятся к наркотическим средствам (л.д.36).

Согласно протокола осмотра предметов от 17.02.2021 года, осмотрен бумажный конверт с объектом, изъятым 16.02.2021 года в ходе досмотра ФИО1. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.38-39, л.д. 40-41).

Согласно заключения эксперта №305 от 31.03.2021 года присутствие биологического материала ФИО1 на спичечном коробке не исключается (л.д.49-64).

Из протокола проверки показаний на месте от 05.04.2021 года установлено, что ФИО1 указал на место, где именно он подобрал наркотическое средство – «спайс», при этом были установлены координаты места, на которое указал ФИО1 - 56? 10? 97.36? 69? 44? 12.06?. к протоколу прилагается фототаблица (л.д.99-103, 104-105).

Из протокола осмотра предметов от 16.04.2021 года установлено, что осмотрен сотовый телефон «Nokia» с двумя сим-картами и фрагмент листа белого цвета с цифровыми обозначениями. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.135-138, л.д.139-142).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО1 в предъявленном обвинении доказанной полностью, она не отрицается и подсудимым, поэтому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон, через приложение Телеграмм, осуществил заказ на приобретение вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,87 грамма, после чего получив от неустановленного лица сообщения с информацией об оплате, с помощью имеющегося у него на смартфоне приложения СберБанк Онлайн, перевел денежные средства в размере 2 000 рублей за приобретение вышеуказанного вещества. После чего ему на телефон пришло сообщение с интернет ссылкой на фотографию места тайника и координатами. Далее имея информацию с местом тайника, прибыл на место и поднял спичечный коробок с находящимся в нем вышеуказанным веществом и стал хранить при себе. В дальнейшем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе его досмотра был обнаружен спичечный коробок с веществом и изъят сотрудниками полиции. В соответствии с действующим законодательством количество изъятого вышеуказанного вещества относится к крупному размеру. Данные обстоятельства подтвердил подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании.

Суд считает, что все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального характера по делу судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2015 года с диагнозом: зависимость от алкоголя 2 стадии, пагубное употребление каннабиноидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым и справедливым, назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, но с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, так как исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, не находит также оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1, учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на 3 года, в период которого обязать ФИО1:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Nokia» с двумя сим-картами – направленный на компьютерную экспертизу по уголовному делу № – оставить до разрешения уголовного дела по материалам, выделенным в отдельное производство, содержащие сведения о признаках состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

- фрагмент листа бумаги белого цвета с цифровыми обозначениями, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись. Е.А. Гультяева

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 07 сентября 2021 года приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 02 июля 2021 года в отношении ФИО1 изменен, возложена на осужденного обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

В остальном приговор оставлен без изменения, представление удовлетворено.