Постановление № 5-614/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-614/2020Ленинский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело №5-614/2020 по делу об административном правонарушении 27 ноября 2020 года пгт. Ленино Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович в здании суда, расположенного по адресу (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по Ленинскому району в Республике Крым, в отношении физического лица: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, в магазине «Любимый» нарушил общественный порядок, а именно безпричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом находящихся граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и общественным интересам, и совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Дополнительно пояснил, что после употребления пива поскандалил с продавщицей магазина, за то, что она просила его одеть маску, выражался нецензурной бранью. Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Ленинскому району ФИО3 пояснил, что от продавщицы магазина поступило сообщение о нарушении общественного порядка. Выездом на место установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения приставал к гражданам, выражался в их адрес нецензурной бранью. ФИО1 в принудительном порядке был доставлен в районный отдел полиции, по дороге также выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а именно тот факт, что он официально не трудоустроен, личность ФИО1, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает признание своей вины. Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством отягчающем его ответственность. По мнению судьи, административное наказание в виде штрафа не будет в достаточной мере способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ним новых правонарушений. Каких-либо обстоятельств, в соответствии с которыми ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания следует засчитать в срок административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента начала фактического отбывания административного ареста. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 20-30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12-30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста". Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.М. Удут Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Удут Иван Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-614/2020 Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-614/2020 Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-614/2020 Постановление от 6 ноября 2020 г. по делу № 5-614/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-614/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-614/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-614/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-614/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-614/2020 |