Решение № 2-59/2020 2-59/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-59/2020

Дело №

Поступило в суд 17 февраля 2020 года

УИД 54RS0№-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Р. сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора обратилось АО «Р. сельскохозяйственный банк». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение № на предоставление кредита в сумме 40 000 рублей под 30,00 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои условия выполнил, деньги были перечислены ФИО1, однако последний ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Согласно п. 4.7 Правил предоставления кредита банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата суммы задолженности, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязанности в срок возвратить использованные кредитные средства и или уплатить начисленные на нее проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 112 170 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 33 913 рублей 37 копеек; проценты за пользование кредитом - 42 015 рублей 55 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 19 059 рублей 38 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 17 181 рубль 89 копеек. Почтовым отправлением ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которое им не исполнено до настоящего времени. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 170 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9443 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Следовательно, в целях разрешения заявленного спора первоначально надлежит разрешить вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196-200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и ФИО1 на предоставление кредита в сумме 40 000 рублей под 30,00 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26).

Согласно графику погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма платежа составила 1647 рублей 53 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 2697 рублей 63 копейки (л.д. 27).

В соответствии с п. 4.2.1 Правил предоставления потребительского кредита погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д. 9).

Согласно п. 4.7 Правил предоставления потребительского кредита банк вправе требовать с одностороннем порядке от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязанности в срок возвратить использованные кредитные средства и или уплатить начисленные на нее проценты (л.д. 11).

На основании п. 6.1 вышеуказанных Правил кредитор вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки в случае, если заёмщик не исполняет, либо исполняет не надлежащим образом свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство по возвращению денежных средств по кредиту и начисленным на него процентов, размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении (л.д. 12).

Из п. 12.1.1 Соглашения № № размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых (л.д. 23).

Во исполнение данного договора банком перечислены ответчику денежные средства на его счёт, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Поскольку обязательство по погашению кредита предполагает внесение периодических платежей, то каждый из них, соответственно, имеет свой срок исполнения и течение срока исковой давности начинается в отношении каждого отдельно.

Днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей. Последний платеж был осуществлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

При пропуске срока, установленного в графике платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по требованиям со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок обращения за судебной защитой; в отношении платежей, исполнение которых было установлено позднее, срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, а также из графика гашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования подлежат частичному удовлетворению по взысканию основной суммы долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 20020 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 4094 рубля 82 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 923 рубля 47 копеек.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Р. сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Р. сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24115 рублей 52 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 923 рубля 47 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.