Решение № 2-6651/2017 2-6651/2017~М-5406/2017 М-5406/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-6651/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-6651/2017 Именем Российской Федерации 20 июля 2017 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузьминой А.В. при секретаре Новиковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, установить размер доли в оплате коммунальных услуг за истцом равной ?, за ответчиком равной 1/2. Свои требования, мотивируя тем, что истец является нанимателем жилого помещения расположенной по адресу АДРЕС на основании обменного ордера № серии № от 15.09.1982г. (л.д.9). Также в квартире зарегистрирована ФИО2, о чем свидетельствует копия лицевого счета (л.д. 12), выписка из домовой книги (л.д.11). На протяжении длительного времени ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. Бремя расходов несет истец. Истец в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивала, просила дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель 3-го лица не явился, о рассмотрении извещены. Суд, в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании обменного ордера № серии № от 15.09.1982г. (л.д.9). Также в квартире зарегистрирована ФИО2, о чем свидетельствует копия лицевого счета (л.д. 12), выписка из домовой книги (л.д.11). На протяжении длительного времени ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. Бремя расходов несет истец. Порядок оплаты коммунальных услуг нанимателем и членами его семьи определен ст.69, 153, 155 ЖК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг - удовлетворить. Определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: АДРЕС, согласно которому ФИО1 и ФИО2 несут расходы в равных долях по ? доли каждая от общей суммы начисленных платежей. Решение суда является основанием для АО СЭЕ «Трансинжстрой» производить начисление с выдачей отдельных платежных документов ФИО1 и ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления. Председательствующий: Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|