Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019

Дело № 2-174/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 26 февраля 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103684,04 руб., из которой сумма основного долга – 79832,70 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4583,72 руб., сумма штрафов – 5500,00 руб., сумма процентов – 13767,62 руб..

В обоснование иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) 80000,00 руб. под <данные изъяты>% годовых со льготным периодом до 51 дня. Сумма кредита подлежала возврату ежемесячно путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты за пользование кредитом начисляются согласно тарифу по карточному продукту с учетом правил применения льготного периода. Кроме того, при заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, информация о которой изложена в памятке застрахованному, в связи с чем дал поручение банку ежемесячно производить списание соответствующей суммы в счет возмещения расходов на оплату страхового взноса, составляющую <данные изъяты>%. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускала неоднократные нарушения взятого на себя обязательства по своевременному возврату основного долга и уплате процентов за пользование овердрафтом, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Просроченная задолженность ФИО1 за пользование кредитными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103684,04 руб., из которой сумма основного долга – 79832,70 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4583,72 руб., сумма штрафов – 5500,00 руб., сумма процентов – 13767,62 руб. Требование о возврате задолженности оставлено ФИО1 без исполнения.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.ч.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 80000,00 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно Тарифному плану карта "Стандарт" по договору об использовании карт установлено, что лимит овердрафта от 0 до 200 000 руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Расчетный период 31 день, платежный период 20 дней. Минимальный платеж 5% от задолженности по договору, но не менее 500 руб. С указанными условиями действия кредитного договора ФИО1 согласилась, что подтверждается личной подписью в указанном документе.

При подписании ДД.ММ.ГГГГ заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту ФИО1 попросила выпустить на ее имя карту к ее текущему счету № на основании тарифов по Банковскому продукту, полученных ею при оформлении данного заявления, подписала собственноручно и подтвердила, что тарифы по банковскому продукту с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого ей был открыт счет, а также то, что ей представлена информация о лимите овердрафта 80000,00 руб. и начале расчетного периода -25 числа каждого месяца, начале платежного периода - 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

В соответствии с разделом «Расчеты по Договору» Условий договора банк производит начисление процентов на сумму кредита в форме овердрафта со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору.

Согласно указанного раздела Условий договора, задолженность по уплате процентов за использование кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений) и неустойки, связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредита в форме овердрафта, возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления (расчета) банком за исключением досрочного погашения задолженности по договору. Расчет процентов для их уплаты заемщиком производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода.

Факт исполнения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательств по выдаче суммы кредита ответчику ФИО1 подтверждается заявлением ФИО1 на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка N 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1 отказано и разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103684,04 руб., из которой сумма основного долга – 79832,70 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4583,72 руб., сумма штрафов – 5500,00 руб., сумма процентов – 13767,62 руб., который судом проверен и признан обоснованным.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм прав, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3273,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103684 рубля 04 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3273 рубля 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин