Постановление № 5-236/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-236/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года г. Избербаш

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

рассмотрев представленный врио начальника ОМВД РФ по г. Избербаш подполковником полиции ФИО3 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>,<адрес>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ работниками ЭГС г. Избербаш при проведении проверочных мероприятий на предмет самовольных подключений к газовым сетям по <адрес> Республики Дагестан выявлен факт самовольного подключения ФИО1 к системе газоснабжения, чем последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, и пояснил, что у него имеется проектная документация газификации жилого дома по <адрес>, и разрешение на пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ, на сонвоании указанных документов он писал заявление на имя начальника филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Избербаш об открытии счёта, однако по сегодняшний день они счет ему не открыли. Он сам подключился к газопроводу, так как холодало, и он думал, что раз имеется проектная документация и пуск газа разрешён, то можно соединиться к газовой трубе без каких-либо дополнительных разрешений и обращений в газовую службу. В настоящее время он сожалеет о содеянном. Если бы он знал, что указанные действия образуют состав административного правонарушения, он никогда не стал бы подключаться к газопроводу, а вызвал бы специалистов.

Опросив ФИО1 и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность,

В силу абз. 5 ст. 32 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 7.19 КоАП РФ, наступает в случае самовольного подключения к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренног ст. 7.19 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ; заявлением юрисконсульта МУ «Восточное» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом мастера ЭГС ФИО5 о выявлении факта самовольного подключения к газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, актом б/н об ограничении поставки газа (отключения газифицированного домовладения) от ДД.ММ.ГГГГ, копиями фотоснимков газопровода по адресу; РД. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подписаны лицом их составившим, а также ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется его собственноручная подпись.

Проанализировав имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, временно не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей а также его семейное и имущественное положение,, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

К исключительным обстоятельствам, ввиду наличия которых суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере менее минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.19 КоАП РФ, суд относит отсутствие постоянной работы и наличие у ФИО1 двух малолетних детей, которых он и его супруга воспитывают, не имея постоянного источника дохода.

Согласно ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.19, 29.9. 29.10, 29.Г ^ Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: получатель платежа - <данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу- исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пяти тысяч часов.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Отдел МВД России по г. Избербаш.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Нурбагандов