Решение № 2-1207/2019 2-1207/2019~М-1050/2019 М-1050/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1207/2019

Дело № 2-1207-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 15 августа 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.

При секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214045 рублей 87 копеек, из них:

- срочная задолженность 153500 рублей;

- просроченная задолженность по кредиту 30000 рублей;

- неуплаченные проценты 26666 рублей 70 копеек;

- неустойка 3879 рублей 17 копеек.

Также просил о взыскании процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита 183500 рублей в размере 18,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины в сумме 5340 рублей 46 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между Публичным акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк») и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 18,5% годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ПАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 18,5% годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 не исполняет в полном объеме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика ФИО1 Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 176 рублей 88 копеек.

Согласно кредитному договору, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, из представленного истцом отчета следует, что на дату судебного разбирательства – ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по кредитному договору с учетом процентов и неустойки составляет 214045 рублей 87 копеек, которая и подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Согласно представленной истцом справке, с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения дела гашение кредита ответчиком не производилось.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 проценты, согласно заявленным требованиям до момента фактического исполнения денежного обязательства, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по кредиту в 183500 рублей при процентной ставке 18,5% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5340 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214045 (двести четырнадцать тысяч сорок пять) рублей 87 копеек, из них: срочная задолженность 153500 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей; просроченная задолженность по кредиту 30000 (тридцать тысяч) рублей; неуплаченные проценты 26666 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек; неустойка 3879 (три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» проценты до момента фактического исполнения денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по кредиту в сумме 183500 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот) рублей при процентной ставке 18,5% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5340 (пять тысяч триста сорок) рублей 46 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина