Решение № 2-849/2017 2-849/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-849/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой ФИО10., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-849/2017

по иску Павлово-Посадского городского прокурора в защиту интересов РФ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Вихревой ФИО11 о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение,-

установил:

Прокурор г.Павловский Посад обратился в суд с иском в защиту интересов РФ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Вихревой ФИО12 о взыскании денежных средств в сумме 72967 рублей, ссылаясь на то, что в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 ФИО13., будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире <адрес>, где она проживает совместно со своим мужем Вихревым ФИО14. В это же время на кухне вышеуказанной квартиры между Вихревой ФИО15 и Вихревым ФИО16. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Вихревой ФИО17. возник преступленный умысел, непосредственно направленный на причинение тяжкого вреда здоровью человека. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 ФИО18 действуя умышленно, не имея умыла на убийство мужа ФИО1 ФИО19 взяла с кухонного стола кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла последнему два удара указанным кухонным ножом в область брюшной полости и груди. В результате преступных действий Вихревой ФИО20. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21 причинены повреждения: «1) А/ Ранение на передней поверхности живота слева в средней трети, проникающее в брюшную полость с повреждениями брыжейки поперечно-ободочной кишки и желудка, которое является опасным для жизни и согласно пункта 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н», квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Б/ Рана мягких тканей передней поверхности груди справа, не проникающая в полости тела, которое по признаку кротковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н», квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью».

В судебном заседании помощник прокурора Нагайцева ФИО22 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 ФИО23. в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ от Вихревой ФИО24 поступило заявление о признании иска в полном объеме, признание иска принято судом.

3-е лицо – представитель ГБУЗ МО «Павлово-Посадская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Павлово-Посадского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с Вихревой ФИО25 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, затраченные на лечение ФИО1 ФИО26 денежные средства в сумме 72967 рублей с перечислением на р/с №, УФК по Московской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области, л/с №), ИНН №, КПП №, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, КБК по исполнительным листам №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: С.Е.Рякин