Решение № 2-404/2024 2-404/2024~М-481/2024 М-481/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-404/2024

№2-404/2024 г.

УИД: 05RS0043-01-2024-001039-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Тарумовка 27 декабря 2024 г

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандов Ш.М., при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД ФИО1 к Т.В.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД ФИО1 обратился в суд с иском к Т.В.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование требований ссылается на то, что в Специализированном отделении судебных приставов по Республике Дагестан УФССП России, на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника Т.В.А. в пользу взыскателя АО «Росагролизинг» о взыскании задолженности в размере 288 654 483 рубля.

Должник Т.В.А. обязательства не исполняет ввиду не достаточности у нее денежных средств.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником Т.В.А. на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается ответом из Управления Росреестра по РД.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном, документе,, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику Т.В.А. на праве собственности площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Т.В.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, заявленные исковые требования признала, не возражала в их удовлетворении.

Третье лицо - АО «Росагролизинг», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Об отложении рассмотрения дела не просило.

Дело в отношении не явившихся истца и ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В ходе судебного заседания установлено, что возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тарумовским районным судом РД, должником по которому является ответчик Т.В.А.

Судом установлено, что Т.В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик является должником в рамках исполнительного производства, требования исполнительного документа по которому ответчиком в течение длительного периода времени надлежащим образом не исполняются, задолженность по которому в полном объеме не погашена, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.

Оснований для установления начальной продажной цены не имеется, поскольку, такая оценка должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. 223, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД ФИО1 к Т.В.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов