Постановление № 5-143/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-143/2024

Дело № 5-143/2024

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: ... 24 апреля 2024 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

ФИО1, (...),

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ... № ... от 23.04.2024, 23.04.2024 в 04:55 ФИО1, находясь в общественном месте - в ... подъезде дома № ... по ул...., в ходе выяснения обстоятельств по вызову полиции (зарегистрированному - КУСП № ...) на требование сотрудника полиции дать объяснения по данному факту ответил категорическим отказом, начал реагировать на это агрессивно, ругаться грубой нецензурной бранью (безадресно), вести себя неадекватно. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение его законному требованию в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После этого на основании пунктов 1, 2, 3 ч.1 ст.20 и пунктов 1, 2, 3, 10 ч.1 ст.21 Федерального закона от 07.02.201 № 3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, а именно электрошоковое устройство (...), затем он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Усть-Вымскому району.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден

- протоколом ... № ... от 23.04.2024, в котором отражены вышеприведенные обстоятельства, а также согласие ФИО1 с вменяемым правонарушением;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району А., Б., В. от 23.04.2024 из которых следует, что 23.04.2024 в 04:36 поступил вызов от СМП о том, что по адресу: ... кто-то ..., двери никто не отрывает, за дверью слышны разговоры, ранее с этой квартиры делали ложные вызовы. В 04:45 прибыв по данному адресу в ... подъезде дома № ... на лестничном пролете вблизи квартиры № ... был обнаружен гражданин ФИО1, у которого были (...), ФИО1 на вопросы о его самочувствии последний начал вести себя агрессивно, громко ругаться грубой нецензурной бранью (безадресно), на что ему было высказано требование о том, чтобы он успокоился и все объяснил, в противном случае, ввиду неисполнения законных требований сотрудника полиции, на основании статей 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему будет применена физическая сила и специальные средства, после чего будет препровожден в служебный транспорт и доставлен в ОМВД России по Усть-Вымскому району, что ФИО1 проигнорировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, стал размахивать руками и схватился за форменное обмундирование инспектора ДПС ГИБДД В., тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данные доказательства признаю допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: (...).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья М.Н.Таскаева