Решение № 2-2784/2024 2-2784/2024~М-1877/2024 М-1877/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2784/2024

УИД 54RS0004-01-2024-003144-97

Дело №2-2784/2024

Поступило в суд 06.05.2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гайворонской О.В.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Дубнинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 24.08.2022 в сумме 132241,39 руб., в том числе: 5741, 61 руб. – задолженность по процентам, 126 003,64 руб. - задолженность по основному долгу, 496, 14 руб.-задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3845 руб.

В обоснование иска указано, что 24.08.2022 года банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и период платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 13.04.2024 года размер задолженности на период с 24.02.2023 по 13.04.2024 составляет 132 241,39 руб., из них 5 741,61 руб. - задолженность по процентам, 126 003,64 руб. - задолженность по основному долгу, 496,14 руб. - задолженность по неустойкам.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 846, ст. 850, ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитование счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что 24.08.2022 на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11 оборот-12), между последней и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 135355 руб., ставка кредита – 21,9% годовых, срок возврата кредита – 24.08.2026, количество платежей - 48, размер платежа- 4262 руб., платеж осуществляется ежемесячно до 24 числа каждого месяца, начиная с 24.09.2022, полная сумма подлежащая выплате заемщиком -164454, 36 руб.; со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 9-10).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, при положительном решении банк предлагает заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в Индивидуальных условиях (л.д.14-19).

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых (п. 6.2).

24.08.2022 АО «Почта Банк» перечислил на расчетный счет ФИО1 135355 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25 оборот-26).

Свои обязательства по возврату долга ответчик не выполняла, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в рамках кредитного договора образовалась задолженность.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска судебный приказ № 2-3416/2023-4-6 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 24.08.2022 за период с 24.02.2023 по 21.06.2023 в размере 131745, 25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1917 руб., отменен (л.д. 8).

По состоянию на 13.04.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 24.08.2022 на период с 24.02.2023 по 13.04.2024 составляет 132241, 39 руб., в том числе задолженность по основному долгу 126003, 64 руб., задолженность по процентам 5741, 61 руб., задолженность по неустойкам 496, 14 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л. д. 7).

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности (л. д. 7) является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в размере: задолженность по основному долгу – 126003, 64 руб., задолженность по процентам - 5741, 61 руб. задолженность по неустойке – 496, 14 руб. за период с 24.02.2023 по 13.04.2024 - 132241, 39 руб.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было, а также систематическое нарушение ответчиком условий кредитного договора в судебном заседании не опровергнуто, до настоящего времени долг перед истцом не погашен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3845 руб. (л.д. 5-6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу АО «Почта Банк» /№/ задолженность по кредитному договору <***> от 24.08.2022 в размере 132241, 39 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 126 003,64 руб., сумма задолженности по процентам – 5741,61 руб., сумма задолженности по неустойке – 494,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3845 руб., а всего взыскать 136 086 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ О.В. Гайворонская

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июня 2024 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2784/2024 в Калининском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0004-01-2024-003144-97)

Решение на «___»_______________2024 года не вступило в законную силу.

Судья О.В. Гайворонская