Решение № 2-923/2017 2-923/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-923/2017

Дело № 2-923(2017 год)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Борзя 20 июня 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Читинского регионального филиалак ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Соглашения № заемщик ФИО1 свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по Соглашению № составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка денежную сумму в размере <данные изъяты>; проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитных договором - <данные изъяты>% годовых; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО2, в зал суда не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседании, рассмотрении дела в её отсутствие ответчик ФИО1 в суд не направила.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ - уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Согласно расчета задолженности, представленного суду стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет: <данные изъяты> рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - <данные изъяты> рублей.

Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Исковые требования в данной части подтверждаются расчетом задолженности и историей всех погашений по кредитному договору, следовательно, подлежат удовлетворению.

С учетом положения п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, действующих в ОАО «Россельхозбанк», суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов по кредитным договорам с их начислением за пользованием кредитом на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором в размере <данные изъяты>% годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», денежную сумму в размере <данные изъяты> по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользованием кредитом на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - <данные изъяты>%.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Борзинский городской суд.

Председательствующий судья Б.Д. Дармаева