Решение № 2-363/2021 2-363/2021~М-95/2021 М-95/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-363/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2021 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Утиганове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2021 по иску ФИО1 к администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. При жизни ФИО2 составлено завещание, все имущество она завещала ей. После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 556 кв.м. и жилого дома, общей площадью 87,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Других наследников на имущество ФИО2 не имеется. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный объект недвижимости в связи с имеющейся опиской в отчестве умершего 13.03.2011 сына ФИО2, который является собственником наследуемого имущества. В связи с этим истец просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, в порядке наследования.

Истец, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживают, по основаниям, изложенным в нём, просят его удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещены надлежаще, представитель администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области причины неявки не сообщил, возражений не представили.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1120 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел жилой дом по адресу: <адрес>. Администрацией Татаробашмаковского сельсовета Приволжского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, общей площадью 556 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 единственным его наследником являлась его мать ФИО2, которая фактически приняла наследство. ФИО2 при жизни было составлено завещание, все имущество она завещала ФИО1.

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 27.11.2020 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В мотивировочной части постановления указано, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в графе выдано, значится ФИО4, что не совпадает с данными о рождении и смерти ФИО4.

Суд, обращая внимание на совпадения в правоустанавливающих документах ФИО4, усматривает грамматические ошибки, допущенные при оформлении в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств усматривается, что ФИО4 и ФИО4 одно и то же лицо, поскольку во всём кроме отчества в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ его данные схожи.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, в соответствии с п. 4 ст. 152 Гражданского кодекса РФ стала его собственником. ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, обеспечила его сохранность.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство ФИО2, в течение полугода с момента открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом, обеспечила сохранность наследственного имущества, суд находит требования истца, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 556 кв.м., и жилой дом, общей площадью 87,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Мернов Н.В.