Постановление № 5-210/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-210/2017Онежский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-210/2017 о назначении административного наказания город Онега 15 ноября 2017 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Жирков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство» Муниципального образования «Онежское», имеющего ИНН <***>, ОГРН <***> от 21.05.2015, находящегося по адресу: <Адрес>, с участием законного представителя юридического лица – директора МБУ «Благоустройство» Моисеева А.В., Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» Муниципального образования «Онежское» (далее по тексту – МБУ «Благоустройство») совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26 сентября 2017 года в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов в Северодвинском территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Архангельской области при рассмотрении экспертного заключения ... от 31.08.2017, проведённых филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области в Онежском районе» 30 августа 2017 года при обследовании территории городского кладбища по адресу: Архангельская область, Онежский район, Онежское лесничество, квартал 84, МБУ «Благоустройство», являясь лицом, ответственным за соблюдением установленных требований на данном объекте, допустило нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: отсутствуют урны для сбора мусора, нет площадок с твёрдым покрытием для мусоросборников с подъездными путями и ограждениями. Законный представитель юридического лица – МБУ «Благоустройство» Моисеев А.В. согласен с протоколом об административном правонарушении, вину юридического лица признает. Дополнительно пояснил, что указанные в протоколе недостатки в настоящее время устраняются, все необходимые меры принимаются. Просил учесть это при назначении наказания. Административный орган – Северодвинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Выслушав защитника Моисеева А.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит вину МБУ «Благоустройство» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Согласно положения ст.42 Конституции Российской Федерации, норм ст.11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст.8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждому гарантируется право на благоприятную окружающую среду и среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В целях соблюдения прав каждого на благоприятную окружающую среду и среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и пунктом 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В целях соблюдения прав каждого на благоприятную окружающую среду и среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и пунктом 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.06.2011 N 84 утверждены «СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения" (далее – СанПиН 2.1.2882-11). Как следует из п. 1.1, 1.2 СанПиН 2.1.2882-11 санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее - санитарные правила) распространяются на кладбища, здания и сооружения похоронного назначения независимо от их вида, организационно-правовых форм и форм собственности и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к условиям их размещения, проектирования, строительства, реконструкции, реставрации (в том числе воссозданию) и эксплуатации. Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с размещением, проектированием, строительством, реконструкцией, реставрацией (в том числе воссозданием) и эксплуатацией кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения и имеющими право на занятие данными видами деятельности. Согласно п.2.7 СанПиН 2.1.2882-11 устройство кладбища осуществляется в соответствии с утвержденным в установленном порядке проектом, в котором необходимо предусмотреть следующее: наличие водоупорного слоя для кладбищ традиционного типа; систему дренажа; обваловку территории; характер и площадь зеленых насаждений; организацию подъездных путей и автостоянок; планировочное решение зоны захоронений для всех типов кладбищ с разделением на участки, различающиеся по типу захоронений, при этом площадь мест захоронения должна быть не более 70% общей площади кладбища; разделение территории кладбища на функциональные зоны (входную, ритуальную, административно-хозяйственную, захоронений, зеленой защиты по периметру кладбища); канализование, водоснабжение, теплоэлектроснабжение, благоустройство территории. Пунктом 6.6 СанПиН 2.1.2882-11 установлено, что на участках кладбищ, крематориев, зданий и сооружений похоронного назначения необходимо предусмотреть зону зеленых насаждений, стоянки автокатафалков и автотранспорта, урны для сбора мусора, площадки для мусоросборников с подъездами к ним. Как следует из п.6.7 СанПиН 2.1.2882-11 площадки для мусоросборников должны быть ограждены и иметь твердое покрытие (асфальтирование, бетонирование). В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт совершения МБУ «Благоустройство» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, помимо признательных объяснений представителя юридического лица в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 26 сентября 2017 года; актом санитарно-эпидемиологического обследования от 30 августа 2017 года № Ф9-39/2; экспертным заключением от 31 августа 2017 года .... Таким образом, в судебном заседании установлено, что МБУ «Благоустройство» допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что может привести к неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановке. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности юридического лица в совершении правонарушения. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных юридическому лицу - МБУ «Благоустройство», прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Действия юридического лица - МБУ «Благоустройство», суд квалифицирует по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил. За совершенное правонарушение МБУ «Благоустройство» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Юридическое лицо - администрация МБУ «Благоустройство» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ранее к административной ответственности не привлекалось. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, а также исключающих административную ответственность юридического лица судья не установил. С учетом изложенных обстоятельств, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, учитывая, что МБУ «Благоустройство» ранее к административной ответственности не привлекалась, законный представитель юридического лиц признал вину, и со стороны юридического лица приняты меры по устранению обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу, следует назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, которое будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях, закрепленным в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать юридическое лицо - Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Архангельской области (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, номер счета 40101810500000010003, ГРКЦ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, код бюджетной классификации 14111607000016000140, УИН 14104290051700001852. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Онежский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Н. Жирков ... Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:МБУ "Благоустройство" (подробнее)Судьи дела:Жирков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-210/2017 |